Fiscalía pide 14 años de prisión para un hombre juzgado por abusar de una joven sanjuanina con discapacidad

El juicio oral y público contra Mario “Paco” Ibarra transita sus momentos clave en los tribunales provinciales, donde se juzga la presunta agresión sexual en perjuicio de una joven de 23 años que padece un cuadro de salud complejo que incluye retraso madurativo severo, epilepsia y escoliosis.

El debate judicial, que inició a comienzos de esta semana, es llevado adelante por un tribunal colegiado integrado por los jueces Gloria Verónica Chicón (presidenta), Guillermo Adarves y Sergio López Martí. La acusación está a cargo del fiscal Duilio Ejarque, titular de la UFI ANIVI, quien anticipó que solicitará una condena de 14 años de cárcel para el imputado, representado en la causa por la defensora oficial Sandra Leveque.

Un contacto virtual y un viaje sorpresivo

Según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal, las interacciones entre Ibarra y la joven se iniciaron en la plataforma TikTok. Las pericias y testimonios recabados indicaron que la víctima dependía del uso de audios o del dictado por voz para comunicarse por celular y que no se habían registrado mensajes de índole explícita previos al encuentro presencial.

El hecho investigado ocurrió el primer fin de semana de abril de 2025, cuando el acusado viajó desde la provincia de Mendoza hasta San Juan. Su arribo tomó por sorpresa a los allegados de la víctima, luego de que la madre anunciara que su hija mantenía una relación a distancia y que recibiría la visita de su novio.

El punto central del debate

De acuerdo con las actuaciones del caso, la tarde del hecho ambos fueron trasladados hasta las inmediaciones del Parque de Mayo, sector donde se habría concretado el abuso denunciado. Esa misma noche, el imputado fue acompañado hasta la Terminal de Ómnibus para emprender el retorno a Mendoza.

Uno de los ejes principales en los que se centra la controversia judicial radica en el grado de conocimiento de Ibarra sobre la condición de la víctima. Mientras la Fiscalía sostiene la vulnerabilidad de la joven para la configuración del delito, el acusado alega que no sabía de su retraso madurativo ni de sus patologías físicas, argumentando que tomó conocimiento de ello recién al encontrarse con la madre de la chica al llegar a la provincia.

El proceso continuará en las próximas jornadas con la recepción de nuevas declaraciones testificales y la incorporación de pruebas, tras lo cual el tribunal emitirá su fallo para determinar la eventual responsabilidad penal del juzgado.