Candidato libertario al Consejo de la Magistratura: “Buscamos romper la endogamia y terminar con la casta judicial”

De cara a las elecciones del próximo 20 de octubre para renovar las cuatro bancas del estamento de la abogacía en el Consejo de la Magistratura de la Nación (período 2026-2030), el candidato de la lista “Abogacía por la Libertad”, Luis Alberto Palomino, visitó la provincia de San Juan para consolidar su armado político y perfilar sus propuestas de campaña.

La estrategia libertaria frente a los aparatos tradicionales

Palomino encabeza la Lista 2, representando por primera vez a La Libertad Avanza con una boleta propia en este estamento. Con un diagnóstico de fuerte tono político, el dirigente reconoció que la pulseada electoral los enfrenta a estructuras consolidadas, como el peronismo y La Cámpora por un lado, y el sector vinculado a Daniel Angelici y el radicalismo —donde milita la sanjuanina Claudia Sarmiento— por el otro. Ante este escenario, el postulante fijó la meta clara de su espacio: “Nosotros vamos a ir a buscar ese tercer lugar, entrar, un consejero”.

Bajo la premisa de trasladar la impronta del oficialismo nacional al ámbito de la Justicia, Palomino no dudó en calificar al organismo como parte de “la Casta del Consejo de la Magistratura” y abogó por “romper esa endogamia” para garantizar condiciones de igualdad en la competencia profesional. “Nosotros no queremos armar un esquema donde nombramos jueces amigos. Nosotros queremos que lleghen los mejores jueces”, enfatizó, remarcando la búsqueda de una verdadera independencia republicana.

Cuestionamientos al sistema de concursos y vacantes pendientes

Durante su paso por San Juan, el candidato cuestionó el modelo actual de selección de magistrados, al considerar que se priorizan los antecedentes teóricos pero se omiten aptitudes fundamentales para la gestión cotidiana de un tribunal. “Vos nunca evaluás si esta persona tiene las condiciones para ser un buen juez o no”, señaló, proponiendo un sistema que evalúe capacidades de conducción y manejo operativo similar a los concursos docentes.

Asimismo, analizó el cuello de botella en la cobertura de vacantes, destacando que el Gobierno nacional ya logró designar a unos 200 jueces pese a no contar con representantes propios en las ternas originales, aunque advirtió que aún restan más de un centenar de concursos en trámite.

En el plano local, el tema ineludible fue la prolongada vacante en el Juzgado Federal N°1 de San Juan —sin titular desde la salida de Miguel Ángel Gálvez en 2022— y el estado del pliego del mendocino Gonzalo Gassull en el Senado. Para cerrar, Palomino amplió sus cuestionamientos al ámbito provincial, sentenciando que “la Justicia de la gente en la provincia es la Justicia provincial”, marcando el terreno para futuras discusiones sobre el funcionamiento institucional.