Tensión por los US$ 600 millones: Romina Rosas apuntó al Gobierno por la falta de diálogo y el destino de los fondos

La intendenta de Caucete criticó la exclusión de los municipios en las decisiones estratégicas de la provincia y exigió precisiones sobre el megaendeudamiento aprobado en la Legislatura.

Tras la aprobación en la Cámara de Diputados del financiamiento por US$ 600 millones impulsado por el Ejecutivo provincial, la intendenta de Caucete, Romina Rosas, alzó la voz para cuestionar tanto el fondo como las formas de la iniciativa. La dirigente peronista reclamó que los jefes comunales sean integrados a las decisiones estratégicas y sembró dudas sobre el verdadero destino que tendrán los recursos autorizados.

“Los intendentes no pretendemos cogobernar, pero sí ser escuchados y tenidos en cuenta porque gobernamos junto a la Provincia y conocemos las necesidades de nuestras comunidades”, enfatizó en diálogo con DIARIO HUARPE.

Reclamo por el “plantón” institucional

Rosas no ocultó su malestar por el cortocircuito en la relación política con la gestión del gobernador Marcelo Orrego. Según la jefa comunal, los municipios no encuentran canales de diálogo abiertos desde el inicio de la gestión actual.

  • Pedidos sin respuesta: “Desde el 14 de diciembre de 2023 venimos solicitando reuniones institucionales. Durante todo este tiempo no hemos tenido la oportunidad de encontrarnos”, afirmó.

  • Falta de gestos: La intendenta también criticó la actitud del mandatario provincial durante la sesión legislativa: “Nos sorprendió que no se acercara a saludar a ninguno de los intendentes presentes. Hubiera sido un gesto importante en una instancia de diálogo”.

Radiografía de una votación dividida

La Ley de Financiamiento para el Desarrollo y Crecimiento de San Juan se aprobó en una sesión caliente por 23 votos a favor y 12 en contra. El oficialismo logró destrabar la norma gracias al respaldo clave de seis legisladores de extracción justicialista, lo que le otorgó al Ejecutivo la facultad de gestionar créditos, emitir bonos y tomar empréstitos.

Se supone que los fondos se destinarán exclusivamente a infraestructura y gasto de capital. El paquete oficial incluye:

Área prioritaria Obras proyectadas
Vivienda Construcción de barrios del IPV y 1.000 créditos habitacionales.
Conectividad vial Mejoras en la Ruta Nacional 150 (Jáchal-Iglesia) y rutas provinciales.
Servicios básicos Ampliación de redes de agua potable, cloacas y obras hidráulicas.

Contradicciones y el peso de la deuda

El núcleo del reclamo de Rosas pasa por las “versiones encontradas” sobre el uso del dinero. La intendenta advirtió que la magnitud del compromiso financiero exige un nivel de transparencia que, según ella, hoy no existe.

“Primero se informó que cerca del 70% de las obras estarían vinculadas al desarrollo minero y luego se habló de proyectos habitacionales. Necesitamos claridad”, exigió. Para la caucetera, el endeudamiento es un tema sensible que excede los despachos oficiales: “Cuando se toma una deuda de esta magnitud, cada sanjuanino termina involucrado porque son compromisos que impactan sobre toda la sociedad”.

Finalmente, aunque reconoció que el freno a la obra pública nacional obliga a buscar alternativas financieras, insistió en que la crisis no justifica el secretismo. “Es entendible que se analicen estos mecanismos en un contexto complejo donde los recursos no alcanzan. Lo que pedimos es información precisa y participación”, concluyó.

Los comentarios están cerrados.