San Juan: El polémico Jorge Gil llegó para defender a un acusado de abuso sexual pero no lo dejaron litigar por una deuda con el Foro
El polémico médico y abogado quedó en evidencia ante el Ministerio Público Fiscal a días de un debate por abuso sexual. "Mañana pago", le prometió al juez para evitar que se postergue el proceso.
Una situación tan llamativa como delicada institucionalmente sacudió los pasillos de los tribunales locales. El conocido médico y abogado sanjuanino, Jorge Gil, quien debía asumir la defensa exclusiva de un imputado en un inminente juicio por abuso sexual con acceso carnal, fue expuesto por encontrarse inhabilitado para ejercer la profesión debido a una deuda acumulada con el Foro de Abogados de San Juan.
La irregularidad saltó a la luz durante una audiencia previa al debate oral contra el acusado Juan Pablo Muñoz, cuyo inicio está fijado para el próximo 16 de julio. La fiscal Claudia Ruíz Carignano, de la UFI CAVIG, advirtió ante el juez de Garantías, Guillermo Adárvez, que el único letrado del imputado no cumplía con los requisitos legales para litigar.
Una deuda que arrastra desde 2024
De acuerdo con el informe solicitado al Foro de Abogados, Gil arrastra la inhabilitación de su matrícula desde el año 2024. Los profesionales del derecho en la provincia deben abonar un canon mensual de $20.000 para mantener activa su condición de litigantes, una obligación con la que el polémico abogado no venía cumpliendo.
La situación penal del imputado Muñoz pasó previamente por las manos de los abogados José Manuel Beltrán y Fabiana Salinas, quedando finalmente solo Gil a cargo de la estrategia legal. Al descubrirse la falta de habilitación, fiscalía encendió las alarmas para evitar que el juicio sufra futuras nulidades:
El marco legal: Las Leyes Provinciales 127-A y 2460-A dictaminan taxativamente que ningún abogado puede intervenir en procesos judiciales sin estar debidamente habilitado. De avanzar el juicio en estas condiciones, se violaría el derecho constitucional de defensa del imputado.
La insólita respuesta ante el juez
Lejos de una argumentación técnica, la respuesta del letrado ante el tribunal sumó un nuevo capítulo a su historial de controversias. Al dársele la palabra para que formule su descargo, Jorge Gil se limitó a contestar formalmente: “Mañana pago”.
Ante esta promesa de regularización inmediata, el juez Guillermo Adárvez dispuso un cuarto intermedio en la audiencia para constatar si el profesional efectivamente salda su deuda morosa y se rehabilita ante el Foro de Abogados, o si el acusado deberá volverse a quedar sin defensa técnica a las puertas de un debate que se extenderá por al menos dos semanas.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.