San Juan dio un paso hacia los juicios por jurados con un simulacro en la UNSJ
Estudiantes de tres universidades recrearon un caso penal complejo ante un jurado popular ficticio. La actividad, impulsada por la Corte de Justicia, buscó difundir un sistema que podría implementarse en la provincia.
El edificio del Rectorado de la Universidad Nacional de San Juan fue escenario este viernes de una experiencia inédita para la provincia: un simulacro de juicio por jurados populares que permitió recrear el funcionamiento completo de este sistema judicial y acercarlo a estudiantes, profesionales y futuros operadores del derecho.

La actividad fue impulsada por la Corte de Justicia de San Juan y contó con la participación de alumnos avanzados de Derecho de la Universidad Nacional de San Juan, la Universidad Católica de Cuyo y la Universidad de Congreso, quienes asumieron distintos roles dentro de un proceso penal desarrollado bajo condiciones similares a las de un juicio real.
El caso elegido para la simulación fue un homicidio ocurrido en un hotel alojamiento, con dos sospechosos involucrados. A partir de ese escenario ficticio, se desarrollaron alegatos de apertura, presentación de pruebas, declaraciones testimoniales y pericias, hasta llegar a la deliberación de un jurado popular encargado de emitir un veredicto.
El presidente de la Corte de Justicia, Daniel Olivares Yapur, destacó que la iniciativa forma parte de una estrategia institucional destinada a difundir el sistema de juicio por jurados y generar conciencia sobre su importancia dentro del esquema democrático.
“La decisión del jurado popular es la decisión del soberano, que es el pueblo en la República Argentina”, expresó el magistrado, al tiempo que remarcó el valor de la participación ciudadana en la administración de justicia.
Olivares Yapur recordó además que el juicio por jurados se encuentra contemplado tanto en la Constitución Nacional como en el Código Procesal Penal de San Juan. Sin embargo, su puesta en marcha en la provincia continúa pendiente de una ley específica que reglamente su funcionamiento.
A diferencia del modelo tradicional, este sistema reserva a ciudadanos seleccionados del padrón electoral la tarea de determinar los hechos y emitir un veredicto en causas penales de especial gravedad, mientras que el juez profesional se encarga de dirigir el proceso y garantizar el cumplimiento de las normas.
La actividad fue coordinada por integrantes del Tribunal de Impugnación y marcó el cierre de un ciclo de conversatorios sobre juicios por jurados que reunió a magistrados, abogados, estudiantes y representantes de distintas instituciones vinculadas al sistema judicial.
Además de brindar una instancia práctica de formación para los estudiantes, el simulacro abrió el debate sobre la posibilidad de incorporar en el futuro un modelo de justicia participativa que ya funciona en varias provincias argentinas y que continúa ganando espacio dentro de la discusión jurídica nacional.
Los comentarios están cerrados.