Revés institucional en Angaco: la Justicia anuló la suspensión de un concejal opositor, pero el cuerpo deliberativo apeló

El conflicto político y judicial en el Concejo Deliberante de Angaco sumó un nuevo capítulo luego de que la Justicia confirmara, en un fallo de fondo, que la suspensión del concejal opositor Andrés Olivera fue ilegal y nula.

La resolución fue dictada por la jueza titular del fuero Contencioso Administrativo, Adriana Tettamanti, quien dio la razón al edil al comprobar que el cuerpo deliberativo vulneró el derecho de defensa al no permitirle formular descargos ni ofrecer pruebas antes de aplicar la sanción a fines de 2024.

Claves del fallo y la tensión en el municipio:

• El origen de la sanción: Olivera —opositor a la gestión del intendente José Castro— había sido suspendido por cuatro sesiones sin goce de haberes, una medida que el municipio valuó en torno a 1.500.000 pesos en salarios.

• La apelación del Concejo: Apenas notificados de la sentencia, el presidente del cuerpo, Alberto de los Ríos, junto con el secretario Roberto López y su asesor legal, apelaron el fallo. Los ediles insisten en que poseen facultades disciplinarias, defendieron la legalidad de la sanción y solicitaron a la Cámara Civil que revoque el amparo, además de exigir que el concejal reintegre el dinero percibido mediante medidas cautelares previas.

• Fondo de la disputa política: El enfrentamiento en Angaco está marcado por una profunda fractura institucional. Tres concejales y el propio intendente Castro se encuentran investigados penalmente por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, a raíz de un acuerdo político impulsado para frenar una causa contra el jefe comunal por el uso irregular de maquinaria municipal en terrenos privados.

• Denuncias cruzadas: En medio de este escenario de extrema tensión, Olivera también denunció penalmente al intendente en la Comisaría 20 tras asegurar haber recibido amenazas luego de una audiencia judicial.