Paritaria docente en tensión: Gutiérrez cuestiona a los gremios y defiende la oferta oficial

El ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de San Juan, Roberto Gutiérrez, expresó su malestar tras el rechazo de los gremios UDAP, UDA y AMET a la última propuesta salarial para el sector docente y cuestionó con dureza la dinámica de la negociación.

“Estoy muy sorprendido de la decisión de los gremios”, afirmó en diálogo con Café de la Política, el programa que se emite por HUARPE TV. Según planteó, la mesa paritaria estuvo atravesada por cambios constantes de postura que dificultaron avanzar hacia un acuerdo. “Hay una manifiesta falta de fe negociadora”, señaló.

El funcionario no solo criticó el resultado del encuentro, sino también el comportamiento sindical durante la jornada. “Habría que preguntarse por qué tomaron una decisión y después otra. Es un camino muy difícil de transitar cuando una de las partes actúa de esa manera”, sostuvo. Incluso deslizó que podrían existir motivaciones externas detrás de esas definiciones.

En ese sentido, endureció su posición al considerar que los gremios “juegan de una manera muy mezquina” y que ese tipo de actitudes “le quita seriedad” a la negociación, especialmente cuando —según indicó— se anticipan acuerdos que luego no se sostienen en la mesa formal.

Pese a las críticas, Gutiérrez defendió la propuesta salarial presentada por el Gobierno provincial. Explicó que el esquema combina sumas fijas con incrementos porcentuales, con el objetivo de beneficiar en mayor medida a los docentes que perciben salarios más bajos.

“El norte lo tenemos puesto en el docente”, afirmó, y remarcó que el diseño apuntó a reforzar los ingresos más rezagados del escalafón. En ese marco, señaló que el incremento mínimo previsto rondaba los $150.000, lo que implicaba una mejora significativa para los sectores de menores ingresos. “Parece que eso no les gustó”, agregó.

El ministro también cuestionó el impacto del conflicto en el sector docente. “Los gremios juegan con la tranquilidad de los docentes”, dijo, en referencia a la incertidumbre generada en torno a la definición salarial.

Además, trazó una comparación con el ámbito universitario al asegurar que en ese sector reclaman alcanzar niveles salariales similares a los de la provincia. “Esa es la realidad”, enfatizó, al tiempo que admitió no comprender del todo el rechazo sindical. “No sé si buscan el conflicto por el conflicto mismo”, deslizó.

Gutiérrez enmarcó la negociación en un contexto económico complejo, con caída de la recaudación y fuerte presión sobre las cuentas públicas. Aun así, aseguró que la propuesta oficial busca sostener el poder adquisitivo. “Estamos haciendo un esfuerzo enorme. La recaudación viene cayendo y aun así planteamos una oferta por encima de la inflación”, explicó.

En esa línea, comparó con otros acuerdos salariales recientes y mencionó que el gremio de camioneros cerró un 8% hasta agosto, mientras que la propuesta provincial —según indicó— prácticamente duplica ese porcentaje hasta junio.

También detalló el impacto fiscal de la medida: el aumento salarial implicaría unos $130.000 millones en marzo, en una provincia donde la mayor parte de los recursos se destina al pago de sueldos. “Si comparamos diciembre y enero con marzo, hay un 15% menos de recaudación. Para dar aumentos en este contexto, hay que recortar en otros sectores”, advirtió.

Pese al tono crítico, el ministro aseguró que el Gobierno continuará participando de la mesa paritaria y mantendrá abierto el canal de diálogo institucional.

De este modo, la negociación docente en San Juan atraviesa un momento de alta tensión, con posiciones endurecidas y sin acuerdo a la vista, mientras miles de docentes aguardan una resolución.