Inteligencia: habilitaron la feria judicial para tratar planteo contra el DNU que amplió las facultades de la SIDE
El juez federal de Paraná, Entre Ríos, Daniel Alonso habilitó la feria judicial para analizar una “acción de hábeas corpus preventivo, restrictivo y colectivo” que interpusieron dos abogados de Entre Ríos y un constitucionalista de Corrientes contra el DNU del gobierno de Javier Milei.
El juez resolvió la habilitación de la feria, a diferencia de otros magistrados que habían rechazado tratar el tema durante el receso de enero.
En la Ciudad de Buenos Aires, el juez en lo contencioso administrativo federal Walter Lara Correa se opuso a habilitar la feria judicial en uno de los amparos colectivos contra el DNU.
De acuerdo con el fiscal Fabián Canda, el juez sostuvo que las presentaciones para que se declare la inconstitucionalidad del decreto que reformula el sistema de inteligencia, deberán ser resueltas por los jueces naturales cuando se reanude la actividad judicial, una vez finalizada la feria de verano.
Durante el receso se interpusieron varios amparos. Los diputados Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, de la Coalición Cívica, y el legislador Esteban Paulón, del Partido Socialista pidieron la inconstitucionalidad y el dictado de una medida cautelar urgente para la suspensión del decreto.
Luego el CELS interpuso un amparo colectivo que recayó en otro juzgado y también interpusieron una acción judicial Leopoldo Moreau, Federico Storani, Ricardo Alfonsín, Luis Alberto Cáceres, Manuel Garrido, Eduardo Santín y Ricardo Terrile, representados por el abogado Miguel Angel Pierri.
En los amparos se pidió la nulidad e inconstitucionalidad del decreto, al considerar que fue dictado sin cumplir los requisitos del artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional.
Fuente: ÀMBITO
Por: G. Herrera
Los comentarios están cerrados.