Cuesta del Viento: la Justicia archivó la causa por la mortandad de peces y descartó delito ambiental
La UFI Norte concluyó que la muerte masiva registrada en noviembre fue producto de hipoxia asociada a la proliferación de algas. El fiscal Sohar Aballay sostuvo que no se hallaron pruebas de contaminación ni conductas penales.
A casi cuatro meses del hallazgo de miles de peces muertos en el dique Cuesta del Viento, la Justicia sanjuanina resolvió archivar la causa al determinar que no existió delito ambiental. La decisión fue confirmada por el fiscal de la UFI Norte, Sohar Aballay, quien explicó que la investigación iniciada de oficio no encontró elementos que encuadren en una figura penal.
El episodio, ocurrido el 3 de noviembre de 2025, generó conmoción en la provincia, especialmente en los departamentos Iglesia y Jáchal. Sin embargo, tras la recolección de informes técnicos y pericias, la fiscalía concluyó que la mortandad respondió a causas naturales.
Informes técnicos y fundamento jurídico
Aballay detalló que el legajo se sustentó en estudios elaborados por la Secretaría de Estado de Ambiente, la Dirección de Hidráulica, el Cipcami y la Universidad Nacional de Cuyo.
“Los resultados de las pericias técnicas no arrojan pruebas que encuadren en la figura penal denunciada o investigada”, afirmó el fiscal en declaraciones al medio Jáchal La Región.
Según precisó, el objetivo inicial fue determinar si existía un ilícito ambiental puntual. No obstante, tras analizar la evidencia, se estableció que el hecho no constituyó una conducta criminal.
Hipoxia y proliferación de algas
El eje de la resolución judicial se apoyó en el informe técnico provincial, que identificó como causa principal la hipoxia —deficiencia de oxígeno en el agua— vinculada a un proceso de proliferación de algas.
El fiscal explicó además que la mayoría de los ejemplares afectados eran peces jóvenes, particularmente sensibles a cambios bruscos en los niveles de oxígeno. Esa condición biológica los habría vuelto más vulnerables frente a un fenómeno natural extraordinario.
De este modo, la investigación descartó la intervención de agentes externos o vertidos contaminantes que pudieran derivar en responsabilidades penales.
Sin nuevos episodios y con derecho a revisión
Otro punto clave para el archivo fue la ausencia de nuevos eventos similares desde el 3 de noviembre. Para la fiscalía, la falta de reiteración refuerza la hipótesis de un episodio aislado y extraordinario.
Aballay indicó que la resolución fue firmada antes del 15 de febrero, dentro de los plazos previstos tras la feria judicial. Asimismo, aclaró que cualquier ciudadano que se considere afectado puede solicitar acceso al informe, siempre que cuente con la legitimación correspondiente.
Si bien en análisis preliminares realizados por la UNCuyo se detectaron trazas de cloro total en sectores de la cuenca, la Justicia entendió que no hubo mérito suficiente para avanzar con una imputación formal.
Con esta decisión, la causa penal quedó cerrada, poniendo fin a meses de incertidumbre en el norte provincial.
Op: Juan Llarena
Los comentarios están cerrados.