Condenado por abusar de su hija y absuelto por una denuncia escolar: ahora la víctima pide borrarse su apellido
La joven sanjuanina impulsó la presentación judicial tras el juicio abreviado en el que su padre recibió una pena condicional. El caso reaviva la atención sobre el historial del acusado en un instituto privado de la Capital.
Una joven sanjuanina inició una presentación judicial para suprimir su apellido paterno luego de que la Justicia condenara penalmente a su padre, identificado por las iniciales J.L.S., por haberla abusado sexualmente. Impulsada con el acompañamiento de su madre, la medida apunta a cortar de raíz tanto el lazo jurídico como la carga simbólica que todavía la une con su agresor, en una causa que además vuelve a poner bajo la lupa el pasado judicial del hombre como docente en la provincia.
El pedido se conoció tras la resolución del fuero penal provincial y marca un paso clave en el proceso de reparación de la víctima. Para la denunciante, dejar atrás el apellido paterno constituye una decisión central vinculada con su identidad personal y la necesidad de desvincularse definitivamente de quien vulneró su integridad.
El historial del docente y la absolución en un colegio privado
La condena intrafamiliar reaviva la atención sobre el paso de J.L.S. por los tribunales sanjuaninos, ya que previamente había enfrentado otro juicio por delitos contra la integridad sexual. En aquella oportunidad, había sido denunciado por una estudiante de un instituto privado de la Capital, establecimiento donde el acusado se desempeñaba como profesor de Física.
Durante esa investigación, instruida por la UFI CAVIG, el fiscal Alberto Martínez sostuvo la acusación y solicitó cinco años de prisión efectiva. Según la denuncia, el episodio ocurrió entre fines de agosto y principios de septiembre de 2022 dentro de un aula, cuando el docente habría apoyado sus genitales contra la alumna desde atrás aprovechando el reducido espacio entre una pared y los bancos.
Aunque los peritajes psicológicos incorporados al expediente detectaron indicadores de shock, miedo y vulnerabilidad en la adolescente, y otras compañeras declararon haber presenciado situaciones de excesiva confianza y contactos físicos reiterados del profesor hacia las estudiantes, la defensa cuestionó la solidez de la prueba y planteó que pudo tratarse de un roce involuntario.
Finalmente, apoyándose en las inconsistencias sobre las fechas precisas del hecho y las discrepancias respecto al piso del edificio donde habría ocurrido, la jueza de Garantías Gloria Chicón absolvió al docente por el beneficio de la duda. La magistrada entendió que las imprecisiones impedían alcanzar la certeza necesaria para condenar, en una resolución que quedó circunscripta exclusivamente al ámbito escolar.
La condena por el abuso contra su hija
A diferencia de aquel primer proceso, el expediente iniciado en el ámbito familiar sí derivó en una sentencia condenatoria. La causa fue tramitada ante la Unidad Fiscal de Abordaje de Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas (UFI ANIVI) de San Juan.
El 11 de marzo de 2024, el juez de Garantías Diego Manuel Sanz homologó un acuerdo de juicio abreviado y declaró a J.L.S. autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo.
El fallo estableció una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y el pago de las costas procesales. Si bien esta modalidad evitó su ingreso efectivo al penal, el condenado quedó sujeto al cumplimiento estricto de reglas de conducta durante tres años, conforme al artículo 27 bis del Código Penal, mientras que la Justicia garantizó los derechos de protección, asistencia y participación de la víctima contemplados en el Código Procesal Penal de San Juan.
Los comentarios están cerrados.