Causa por presunto abuso en el Penal de Chimbas: el juez rechazó prorrogar la preventiva y liberó al penitenciario Gustavo Alfaro

El penitenciario Gustavo Alfaro, imputado por abusar sexualmente de un interno en el Servicio Penitenciario Provincial, recuperó la libertad este viernes luego de que la Justicia rechazara el pedido de la Fiscalía para prorrogar la prisión preventiva que cumplía desde fines de agosto.

En la audiencia, la ayudante fiscal de la UFI Delitos Especiales, Gema Cabrera, solicitó extender la medida cautelar que estaba próxima a vencer. Sin embargo, tras escuchar los argumentos del abogado defensor Mario Padilla, el juez de Garantías Gerardo Javier Fernández Caussi resolvió no hacer lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal y ordenó la liberación del acusado, fijándole una serie de medidas de coerción restrictivas mientras la causa sigue su curso.

El hecho investigado

La causa penal se inició a raíz de una denuncia interpuesta el pasado 20 de febrero por la madre del damnificado. Según la reconstrucción de la Fiscalía, los hechos ocurrieron el 19 de febrero, alrededor de las 20:50, cuando el interno retornaba de una salida transitoria al Penal de Chimbas.

Durante la requisa de ingreso, se habría sospechado la presencia de un objeto extraño en el cuerpo del detenido. Según la imputación, Alfaro —quien ejercía como jefe de turno— realizó una inspección física abusiva que incluyó la introducción de sus dedos en la zona anal del interno, causándole lesiones y sangrado. Posteriormente, los estudios médicos efectuados en un centro asistencial constataron que el recluso no llevaba ningún elemento oculto.

Imputación y debate procesal

A fines de agosto, la Justicia formalizó la investigación contra Alfaro por los delitos de:

• Abuso sexual con acceso carnal (agravado por su condición de funcionario público).

• Incumplimiento de los deberes de funcionario público.

• Vejaciones en concurso ideal.

En aquella oportunidad se le dictó dos meses de prisión preventiva ante la advertencia de la Fiscalía sobre un eventual riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación, considerando que el imputado podría influir sobre testigos que trabajan o están alojados en el mismo penal.

Pese al pedido de la Fiscalía para sostener la detención cautelar, la postura de la defensa prevaleció en esta nueva audiencia, permitiendo que el agente afronten las próximas etapas del proceso penal en libertad.