RadiografÃa del ajuste: la ejecución presupuestaria cayó 30% en el primer cuatrimestre
La situación general de la Administración Pública Nacional muestra una fuerte reducción del presupuesto. En algunos casos, deriva en la paralización de programas de alto impacto en términos sociales y de salud de la población.
![Fuerte caÃda del 30% en la ejecución del Presupuesto en el primer cuatrimestre. ](https://media.ambito.com/p/b72e804dad231473f26e033d6c8e370e/adjuntos/239/imagenes/041/498/0041498425/mecon-economiajpg.jpg)
Fuerte caÃda del 30% en la ejecución del Presupuesto en el primer cuatrimestre.
En el marco del superávit fiscalÂobtenido en los primeros meses del año, el gobierno de Javier Milei aplicó una fuerte caÃda del 30% en la ejecución del Presupuesto en el primer cuatrimestre, tal como indica un estudio realizado por el Centro de EconomÃa PolÃtica Argentina (CEPA), que analizó la dinámica de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional en ese perÃodo.
Entre las principales conclusiones detectó una fuerte caÃda de la ejecución real respecto del mismo perÃodo del 2023, lo cual implica un «significativo ajuste del gasto público en áreas sensibles de la administración». Además, verificó un gran peso de los servicios de deuda pública dentro de la estructura de gastos, de tal forma que dicha función representó nada menos que el 15% del total de gastos.
De hecho, los Servicios de Deuda PúblicaÂes la única función presupuestaria que se mantiene estable en términos reales respecto al mismo perÃodo de 2023, con una leve caÃda del 3,7%.
En materia cientÃfica la situación no es mejor, ya que se dieron fuertes caÃdas en la SecretarÃa de Innovación, Ciencia y TecnologÃa y otros organismos del sector como la CONAE, CONICET y CONEAU.
También asà en materia de desarrollo productivo, la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa y Pesca, tiene un recorte del 89%, mientras que la SecretarÃa de Industria y Desarrollo Productivo cae más del 88%. Otros programas como SENASA, INTA e INTI también tiene caÃdas en su ejecución presupuestaria.
Recortes en los programas de Seguridad Social
Los organismos de la Seguridad Social están sufriendo fuertes recortes en la ejecución de sus partidas presupuestarias. En el caso de la ANSES, organismo responsable de la Seguridad Social, el recorte llega al -26% respecto al año pasado. También se detectaron recortes del 71% en el INAES; y de 39% en la SecretarÃa de Niñez, Adolescencia y Familia.
Al analizar la ejecución con un grado mayor de desagregación, es decir por partidas programáticas, se observan caÃdas en los principales programas, incluyendo algunos crÃticos como los de atención a la niñez en situación de vulnerabilidad social (Programa 1.000 dÃas) con una caÃda del 47%. También se ajustan fuertemente la PUAM, Pensión Universal para el Adulto Mayor, con un ajuste del 52%.
Recortes en seguridad, educación, salud y obra pública
Los casos de los organismos de seguridad también tienen marcadas caÃdas en su ejecución, especialmente las fuerzas federales. Es el caso de la PolicÃa Federal (-26%), GendarmerÃa Nacional (-25%), PolicÃa de Seguridad Aeroportuaria (-21%) y Prefectura Naval (-25%). La misma realidad se presenta para las Fuerzas Armadas, con reducciones de las partidas del Ejército (-11%), la Armada (-16%), y la Fuerza Aérea (-10%).
En materia educativa se observa fuertes caÃdas en la ejecución de partidas sensibles como el Fondo Nacional de Incentivo Docente (-98% en la ejecución base caja), el Programa Conectar Igualdad (-79%) y el programa de Infraestructura y Equipamiento de la SecretarÃa de Educación (-98%).
En salud existen programas crÃticos que están virtualmente paralizadosÂpor falta de fondos. Son los casos de «Acceso a Medicamentos, Insumos y TecnologÃa Médica» (-44%), «Respuesta al VIH, Infecciones de Transmisión Sexual, Hepatitis Virales, Tuberculosis y Lepra» (-81%), Atención Sanitaria en el Territorio (-97%), y el Desarrollo de Laboratorios de Producción Pública (-100%)
En obra pública, el escenario es de una paralización casi totalÂde las partidas presupuestarias, con caÃdas cercanas al 100% en programas como Apoyo para Infraestructura en Municipios, Obras de Seguridad en Rutas Nacionales, y Desarrollo de Infraestructura Hidráulica.
En materia de transferencias del Tesoro Nacional a las provincias y municipios, los ajustes son muy marcados, encabezados por el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (-100%), la Asistencia Financiera a Provincias y Municipios (-99%), y la Asistencia Técnica a Municipios (-97%).
Más allá de estos últimos casos analizados, la situación general de la Administración Pública Nacional es de una fuerte reducción de su ejecución presupuestaria.ÂEn algunos casos está llevando a la paralización de programas de alto impacto en términos sociales, y de saludÂde la población. Incluso en un escenario fuertemente recesivo, tampoco se están ejecutando programas de ayuda social, y de estÃmulo al desarrollo productivo.
Los comentarios están cerrados.