Nulidad en una causa por usurpación: anulan la investigación contra un imputado por fallas en la acusación
Impugnación hizo lugar al planteo de la defensa al comprobar que el Ministerio Público Fiscal no pudo precisar cómo ni cuándo se cometió el delito, retrotrayendo el expediente a la etapa preliminar.
El fuero de Impugnación de la provincia declaró la nulidad de la Audiencia de Formalización de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) en una causa por presunta usurpación de un terreno en el departamento Pocito. La resolución, firmada por el juez Maximiliano Blejman, dejó sin efecto la imputación formulada por el fiscal José Plaza, de la UFI Genérica, al constatar graves inconsistencias en la fundamentación del hecho imputado que vulneraron las garantías constitucionales de la defensa.
El fallo hizo lugar al recurso presentado por los abogados defensores Agustín Idemi y Guillermo Toranzo, quienes cuestionaron la validez del acto procesal avalado en primera instancia por el juez de Garantías Mariano Carrera. Según consta en el fallo, la Fiscalía no logró precisar el modo, tiempo ni lugar en que se habría concretado el despojo del inmueble ubicado en Calle 8 y Ruta 40, omitiendo el estándar mínimo de convicción exigido para dar inicio formal al proceso penal.
En su análisis técnico, el magistrado de Impugnación remarcó que tras siete meses de etapa preliminar y haber superado holgadamente el plazo legal de 90 días, la acusación solo presentó elementos de convicción de mero trámite, la mayoría aportados por el propio denunciante. Por este motivo, la resolución ordenó la nulidad de la audiencia realizada el pasado 18 de agosto, la invalidación de todos los actos procesales derivados y el retroceso de las actuaciones al estado previo a la formalización.
Los comentarios están cerrados.