Alivio procesal para la jueza de Caucete: la Corte archivó el sumario administrativo en su contra

La Sala de Superintendencia resolvió cerrar la investigación interna contra Luciana Salvá al considerar que no hubo perjuicio concreto en una causa de 2020. La decisión le despeja un antecedente adverso en medio del nuevo pedido de Jury de Enjuiciamiento.

La jueza de Paz de Caucete, Luciana Salvá, sumó una resolución favorable en el ámbito administrativo luego de que la Sala de Superintendencia de la Corte de Justicia resolviera archivar el sumario interno que pesaba en su contra. La investigación se había iniciado tras detectarse irrupciones en el debido proceso durante la tramitación de una causa de 2020 contra presuntos cazadores furtivos, donde la magistrada no celebró la audiencia de juicio oral y privó a los acusados de ejercer su derecho de defensa antes de sancionarlos con multas.

El cierre de las actuaciones administrativas —impulsado en sintonía con el dictamen de Legal y Técnica y con las firmas de los cortistas Adriana García Nieto, Juan José Victoria y Guillermo De Sanctis— determinó que no existió un perjuicio definitivo para las partes. El máximo tribunal consideró que los mecanismos de revisión judicial funcionaron de manera oportuna: la Cámara de Paz anuló la sentencia condenatoria en julio de 2023, la causa cambió de juzgado y una nueva magistrada terminó dictando la falta de mérito para uno de los involucrados.

En su momento, el tribunal de alzada integrado por los jueces Juan Luis Romero y Fernando Vargas había emitido un “severo llamado de atención” a la titular del Juzgado de Caucete para evitar un dispendio jurisdiccional innecesario. Para la Corte, ese apercibimiento actuó como un llamado a la disciplina en el marco de las atribuciones de la Ley Orgánica de Tribunales, descartando así la aplicación de sanciones más gravosas como una suspensión.

La definición de la Corte representa un alivio estratégico para Salvá, quien enfrenta un nuevo trámite de destitución impulsado ante el Jurado de Enjuiciamiento por la abogada Natalia Aveledo, que la denunció por presunto prevaricato y abuso de autoridad en un litigio sucesorio. El Jury —ahora bajo la integración de Marcelo Lima, los diputados Leopoldo Soler y Marcela Quiroga, y los abogados Sofía Lloveras y Horacio Vargas— había solicitado precisamente el estado del sumario y de la causa penal para evaluar si abría o no el proceso de remoción, por lo que el archivo de la causa interna le quita un antecedente adverso a la magistrada caucetera.

Los comentarios están cerrados.