Juicio contra Pity Álvarez: dos especialistas declararon sobre las secuelas del consumo de drogas en su salud mental

El abogado defensor Germán Francone remarcó la “falta de congruencia total” de juzgar a una persona presuntamente incapaz. El músico siguió la audiencia desde el centro de salud mental Colonial Solar, en Castelar, donde permanece internado.

Dos especialistas declararon en el juicio contra Pity Álvarez sobre las secuelas del consumo de drogas en su salud mental. noticias argentinas

En la recta final del proceso por el homicidio de Cristian Díaz, dos especialistas declararon sobre las secuelas del consumo de drogas en la salud mental de Pity Álvarez y diagnosticaron un “cerebro primitivo” con un severo deterioro psíquico de base, agravado por el consumo prolongado de crack, cocaína y alcohol. Mientras tanto, la defensa volvió a reclamar que se determine si está en condiciones de afrontar el juicio.

Un psiquiatra y una psicóloga expusieron sus evaluaciones sobre el músico ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, que lleva adelante el enjuiciamiento por el crimen cometido en 2018, en Villa Lugano.

El médico psiquiatra Carlos De Marco advirtió que el consumo abusivo de cocaína puede provocar “necrosis del lóbulo frontal”, una región del cerebro vinculada con la sociabilidad, la conducta y el control de los impulsos. Para describir sus efectos, afirmó: “Cuando consume, se produce un cerebro primitivo”.

 

El especialista agregó que, ante episodios de paranoia o psicosis inducidos por sustancias, la percepción del paciente puede imponerse sobre lo que ocurre en la realidad. En relación con el momento del crimen, consideró posible que Álvarez tuviera la conciencia anulada y creyera que se estaba defendiendo. También sostuvo que necesita supervisión permanente y asistencia para dirigir sus actos.

Por su parte, la psicóloga Daiana Sinigoj, que entrevistó al músico en 2022, describió dificultades para realizar tareas cotidianas y tomar decisiones.

“Las actividades básicas y complejas no podía hacerlas solo. No podía bañarse solo”, declaró.

Y detalló: “Se quedaba dormido. No lo podía entender. Le dabas 2 o 3 opciones y se perdía, no podía elegir la mejor”.

La defensa cuestionó la validez del juzgamiento

Frente a estos testimonios, la defensa volvió a cuestionar la validez del juzgamiento mientras el imputado permanece internado.

El abogado defensor Germán Francone remarcó la “falta de congruencia total” de juzgar a una persona presuntamente incapaz.

“No estamos pidiendo que no se juzgue a Álvarez, estamos pidiendo que primero se determine si está en condiciones”, aclaró Francone.

En tanto, el músico siguió la audiencia desde el centro de salud mental Colonial Solar, en Castelar. Se prevé que declare el próximo lunes ante los magistrados, donde aportaría nombres de posibles testigos.

El crimen investigado ocurrió en la madrugada del 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré, de Villa Lugano, donde Díaz visitaba a su hija.

Los comentarios están cerrados.