El juez definirá el viernes si la causa contra el ginecólogo Miguel Maza avanza a juicio

Tras concluir el control acusatorio, el magistrado postergó la resolución para analizar los planteos de la fiscalía y la defensa. Si la acusación es admitida, se fijará la fecha del debate oral.

 

La causa que investiga al ginecólogo Miguel Maza por dos presuntos hechos de abuso sexual con acceso carnal entró en una etapa decisiva. Tras finalizar el control acusatorio, el juez de Garantías resolvió postergar para este viernes 24 de julio, a las 12, la lectura de la resolución que definirá si el expediente es elevado a juicio oral.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal y la defensa presentaron sus respectivas teorías del caso y debatieron sobre los elementos de prueba que pretenden incorporar en el futuro debate. La decisión de diferir el pronunciamiento responde a la necesidad de analizar las objeciones y planteos formulados por ambas partes respecto del material probatorio.

La resolución que se conocerá el viernes determinará si la acusación reúne los requisitos para avanzar a la siguiente etapa del proceso. En caso de que el juez haga lugar al pedido de elevación a juicio, quedará habilitada la instancia para fijar la fecha del debate oral.

De acuerdo con los plazos procesales, una vez dictada esa resolución el magistrado dispondrá de hasta 15 días para organizar la agenda judicial y de un máximo de 30 días para establecer el inicio del juicio.

La investigación se originó a partir de dos denuncias presentadas por pacientes que acusaron a Maza de haber cometido abusos sexuales durante consultas médicas. Según la acusación, ambas mujeres sostuvieron que el profesional habría aprovechado la relación de confianza propia del vínculo médico-paciente para concretar los hechos denunciados.

En uno de los casos, la denunciante aseguró que no realizó la presentación judicial de inmediato debido al temor que le generaban advertencias relacionadas con su embarazo. Posteriormente, una segunda paciente radicó una denuncia con un relato de características similares, lo que dio lugar a la investigación que ahora se encuentra a un paso de ser debatida en un juicio oral.

Los comentarios están cerrados.