Uñac agitó el tablero político con un guiño a 2027
Dirigentes sanjuaninos reaccionaron tras la carta del exgobernador, que pidió adelantar definiciones en el PJ y dejó abierta la puerta a una posible candidatura presidencial.
Las declaraciones del exgobernador sanjuanino y actual senador nacional, Sergio Uñac, generaron repercusiones en distintos sectores políticos de la provincia, luego de que planteara la necesidad de adelantar definiciones dentro del peronismo de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
A través de una carta abierta, el dirigente pidió que el Partido Justicialista resuelva antes de fin de año quiénes integrarán la fórmula presidencial, y sostuvo que deberían realizarse internas abiertas partidarias. En el ámbito local, sus palabras fueron interpretadas como un posible posicionamiento personal para competir por la Presidencia, una versión que ya había circulado previamente dentro del justicialismo.
Uñac, quien se desempeña como consejero del PJ a nivel nacional, remarcó la necesidad de construir “un proyecto político sólido” y recordó que la Carta Orgánica del partido establece que la fórmula presidencial debe definirse mediante las PASO, según la Ley 26.571. No obstante, advirtió que el contexto actual podría modificarse si el Gobierno nacional avanza con la eliminación de esa instancia, lo que —a su entender— obliga a anticipar definiciones.
Las repercusiones no tardaron en llegar. Desde distintos espacios políticos de San Juan, legisladores y referentes opinaron sobre el planteo del exgobernador.
El diputado Mario Herrero, del espacio San Juan Vuelve, consideró que se trató de una propuesta de carácter personal. En ese sentido, explicó que podría responder a un escenario en el que se modifique el régimen electoral vigente. Si bien evitó pronunciarse sobre un eventual apoyo a una candidatura presidencial de Uñac, destacó la importancia de que existan múltiples alternativas dentro del peronismo y valoró la diversidad de dirigentes.
Por su parte, el diputado Franco Aranda, del Frente Renovador, calificó la iniciativa como “genuina y legítima”, aunque planteó que dentro del peronismo aún deben evaluarse otras instancias de diálogo y consenso antes de avanzar en definiciones. A su entender, el espacio necesita un proceso de ordenamiento interno.
En tanto, el diputado Luis Rueda, referente del Bloquismo, sostuvo que todas las aspiraciones políticas son válidas, pero remarcó que la definición corresponde al ámbito partidario del propio Uñac. Además, subrayó que su espacio está enfocado en la agenda provincial y en el desarrollo de proyectos legislativos para San Juan.
Al ser consultado sobre la investigación judicial vinculada al Acueducto Gran Tulum, Rueda señaló que las explicaciones deben darse en la Justicia, aunque consideró que esa situación no debería condicionar las aspiraciones políticas de un dirigente.
Desde el propio Partido Justicialista, su presidente en San Juan, Juan Carlos Quiroga Moyano, indicó que la carta no fue previamente consensuada dentro del partido, aunque interpretó que apunta a promover internas en caso de que se eliminen las PASO. Además, no descartó una eventual candidatura de Uñac, a quien consideró con trayectoria y proyección nacional.
Finalmente, el diputado Fernando Patinella, de La Libertad Avanza, evitó profundizar en el tema y sostuvo que se trata de una discusión que debe darse dentro del justicialismo, al tiempo que reiteró su mirada crítica sobre la gestión provincial anterior.
De este modo, el planteo de Uñac no solo reavivó el debate interno en el peronismo, sino que también abrió el juego a distintas interpretaciones sobre el escenario político rumbo a 2027.
Los comentarios están cerrados.