Tensión en la UNSJ: denuncias cruzadas de campaña sucia entre candidatos a rector
A días de las elecciones universitarias, las agrupaciones de Guillermo Velasco y Jorge Cocinero se acusan mutuamente de sabotaje e irregularidades. La comunidad universitaria sigue de cerca el desarrollo de los hechos.
La campaña electoral en la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) entra en su tramo final, y con ella crecen las tensiones entre los principales candidatos a rector. A pocos días de la votación del 11 de junio, comenzaron a circular en redes sociales acusaciones cruzadas de campaña sucia entre las agrupaciones que encabezan Guillermo Velasco (Sumar) y Jorge Cocinero (Universidad Activa).
Desde Sumar, la agrupación que respalda a Velasco, denunciaron públicamente el robo de dos pasacalles colocados en distintos puntos del ámbito universitario. A través de sus canales oficiales, apuntaron contra sectores del oficialismo —particularmente la agrupación Vamos San Juan, que impulsa la reelección de Tadeo Berenguer—, acusándolos de llevar adelante maniobras de intimidación y sabotaje político.
En la vereda opuesta, la agrupación Universidad Activa, vinculada a Jorge Cocinero, cuestionó el origen de los fondos utilizados en la campaña de Velasco. En un video difundido en redes sociales por la cuenta “Estudiantes de Cocinero”, se sugiere que se habrían utilizado recursos públicos para financiar materiales proselitistas, aunque hasta el momento no se han presentado pruebas concretas que respalden la acusación.
Estas denuncias ocurren en un clima de creciente polarización en la previa de unos comicios que podrían derivar en una segunda vuelta. La intensidad del debate expone una vez más las complejidades de las elecciones en instituciones públicas, donde los proyectos académicos y políticos se entrecruzan con estrategias de confrontación que, en ocasiones, rozan lo éticamente cuestionable.
En este contexto, tanto el cuerpo docente como los estudiantes y personal no docente observan con atención el desarrollo de la campaña, alertas ante cualquier práctica que pueda afectar la transparencia del proceso electoral y la credibilidad institucional.
Con el 11 de junio como fecha clave, la comunidad universitaria espera que la jornada de votación transcurra con normalidad, en un marco de respeto y garantías democráticas, alejado de prácticas que puedan empañar el acto electoral y su legitimidad.
Los comentarios están cerrados.