Sergio Vallejos redobla críticas a Marcelo Lima y afirma que la denuncia en su contra “tiene motivación política”

El referente de Evolución Liberal volvió a cuestionar el patrimonio del cortista y pidió una investigación profunda sobre el estilo de vida de los funcionarios.

El conflicto entre el dirigente de Evolución Liberal, Sergio Vallejos, y el ministro de la Corte de Justicia, Marcelo Lima, volvió a tensarse luego de que el magistrado denunciara al referente liberal ante el Tercer Juzgado Civil por declaraciones que consideró “falsas”. Lejos de bajar el tono, Vallejos atribuyó la acción judicial a un trasfondo político y volvió a apuntar al patrimonio y nivel de vida del cortista.

En el programa Café de la Política, Vallejos afirmó que Lima ostenta bienes y gastos que —según planteó— no podrían justificarse con su trayectoria como funcionario público. “Tiene sus caballerizas con aire acondicionado… es prácticamente un spa para caballos, y toda su vida fue funcionario”, expresó.

El dirigente sostuvo que en San Juan existen situaciones que requieren mayor control social y reclamó una investigación exhaustiva. “Es una persona que ha vivido siempre a la sombra del Estado. Lo que corresponde es investigar cómo viven, cuánto gastan, cómo construyen casas millonarias en la falda del cerro”, señaló.

Para marcar contraste, Vallejos describió las dificultades que, según él, enfrentan quienes trabajan en el sector privado. “Cada año tengo que decidir entre pagar deudas o invertir en mi actividad. Yo tengo un auto modelo 2013. A veces debo elegir entre arreglar un tractor, pagar una hipoteca o los honorarios de abogados”, ejemplificó.

También cuestionó la reacción que, según dijo, suelen tener los funcionarios frente a los señalamientos públicos. “Cuando les ponés la lupa encima, se ponen como locos. Es la batalla que hay que dar contra esta casta”, afirmó.


El caso de los caños del acueducto y nuevas críticas a la gestión pasada

Vallejos también retomó sus cuestionamientos a la administración uñaquista por el escándalo de los caños del Acueducto Gran Tulum. Aseguró que el episodio configura un perjuicio grave para la población y que debería incluir agravantes penales. Respaldó además al abogado Marcelo Arancibia, impulsor de denuncias vinculadas al caso.

“Te meten una multa por regar la vereda, pero estos flacos se afanan 100 millones de dólares y nadie los investiga”, sostuvo. En esa línea, elogió a Arancibia: “Hay que admirarle el coraje. Se para frente a la organización uñaquista y denuncia”.

El dirigente afirmó que funcionarios de la gestión anterior “sabían que los caños no funcionaban” y recordó que fueron adquiridos mediante financiamiento del Fondo Kuwaití. Para Vallejos, el mal manejo del proyecto constituye un daño directo a la ciudadanía. “Es un agravante moral quitarle el agua a los sanjuaninos”, sentenció.

Por último, cuestionó lo que considera un doble estándar judicial. “A vos te pillan con la manguera y te multan, pero para los poderosos no hay igualdad ante la ley”, finalizó.

Op: Juan Llarena

Los comentarios están cerrados.