Senado avanzó con reforma para incrementar las jubilaciones

La Cámara alta discutió modificaciones sobre el proyecto de reforma previsional que obtuvo media sanción en Diputados en el mes de junio.

Este miércoles, en un plenario que reunió a la Comisión de Trabajo y Previsión Social y la de Presupuesto y Hacienda, el Senado de la Naciónretomó la discusión del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, que obtuvo media sanción en Diputadoscon acuerdo opositor. Fueron convocado Mariano de los Heros, titular de la ANSES, y Carlos Guberman, secretario de Hacienda de la Nación.
La reunión inició 14.30 en Salón Arturo Illia de la Cámara alta y tuvo un carácter informativo; según especificó la senadora y titular de la Comisión de Trabajo y Previsión, Carmen Álvarez Rivero (Córdoba), el objetivo es dictaminar la próxima semana y llegar al recinto el 15 de agosto.
En la actualidad rige un decreto establecido por el presidente Javier Milei que establece un esquema regido por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), sumado a un 12,6% de recomposición en marzo. El proyecto que se debatirá, bajo el nombre del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, plantea la combinación entre el IPC y la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), con un ingreso extra del 8,1% para jubilados.
La propuesta incorpora además un aumento anual adicional aplicado en el mes de marzo, que reconocería un incremento del 50% de la variación del RIPTE por sobre la variación de la inflación del año calendario anterior. Además, se excluyó del texto la eliminación de las jubilaciones de privilegio para expresidentes y exvicepresidentes.
Desde el Senado emergieron propuestas de modificaciones por parte de Martín Lousteau(sobre la fórmula del cálculo de remuneraciones), Edgardo Kueider (para la creación de la unidad de cuenta previsional) y de Edith Terenzi(para la recomposición de emergencia de haberes previsionales). En caso de que se incorporen esas reformas, el proyecto deberá volver a votarse en la Cámara de Diputados.

Senado debate reforma previsional

En el inicio del encuentro, José Mayans (Unión por la Patria)remarcó la sesión fallida de inicios de julio en donde se dilató la posibilidad de aprobar la reforma jubilatoria e insistió en la urgencia de sesionar esta misma semana y sancionar un incremento en los haberes previsionales. Desde la presidencia de la comisión, a cargo de Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza), reiteraron que la jornada plantearía modificaciones a la redacción aprobada en Diputados y no le dieron viabilidad a la demanda opositora.

La posición del Gobierno fue defendida por Carlos Guberman: «No es una obsesión el equilibrio financiero, sino que es una necesidad»y agregó que «hay artículos del proyecto que tienen un impacto fiscal importante, ya que el 60% del presupuesto nacional son jubilaciones y pensiones. Se decidió hace unos meses modificar por DNU la fórmula de ajuste previsionalcon el objetivo de no seguir afectando la situación de los jubilados». Asimismo, el funcionario admitió que, de cumplirse el artículo que propone la cancelación de deudas con los cajas previsionales provinciales y los juicios particulares, «implica que el Estado no tenga superávit primario«.

En contrapartida, el economista invitado Ismael Bermúdez planteó que «un ajuste exclusivamente por inflación significa que no hay un aumento real de las jubilaciones, porque si llegásemos a una inflación cero no habría aumento de por vida. Se debe tener en cuenta también el crecimiento de la economía y la mejora salarial».

Posteriormente, Mariano de los Heros, hizo hincapié en que «el déficit fiscal tiene una contrapartida, que es la inflación. La inflación terrible que sufrió en los últimos años el país justamente deterioró e hizo caer en más del 40% el poder adquisitivo de nuestros jubilados y pensionados».

Gasto público del proyecto del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones

Según el informe publicado por la Oficina de Presupuesto del Congreso, que analizó el impacto fiscal del proyecto del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, representaría un gasto adicional en jubilaciones y pensiones de entre el 0,44% del PBI este 2024, en caso que continúen pagando hasta fin de año los bonos de $70.000.

El próximo año, y si bien se deben contemplar los índices desprendidos del IPC y el RIPTE, el impacto fiscal se encontraría entre 0,69% y 0,80% del PBI, siempre que exista una continuidad de los actuales bonos.

Asimismo, el estudio reveló que las deudas certificadas con provincias que no transfirieron sus cajas previsionales asciende a $703.353 millones, lo que equivale a un 0,13% del PBI. El nuevo proyecto establece, además, un plazo de seis meses para cancelar deudas previsionales con los distritos o por juicios con sentencia firme.

Fuente: Ámbito

Rivero. C

Los comentarios están cerrados.