Savoca judicializa la interna de UPCN y pide la nulidad de las elecciones

El conflicto electoral en Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) Seccional San Juan sumó un nuevo capítulo este miércoles. A las 00 del 4 de marzo venció el plazo que tenía la Junta Electoral para responder la apelación presentada por la Lista Naranja, pero no hubo contestación. Frente a ese silencio, el sector opositor que encabeza Alejandro Savoca confirmó que acudirá a la Justicia.

Savoca adelantó que presentarán un recurso de amparo con el objetivo de que se declare la nulidad del proceso electoral previsto para el 9 de abril. La acción será patrocinada por el abogado Marcelo Arancibia y busca que intervenga la Justicia ante lo que consideran una falta de garantías en el trámite interno.

La controversia comenzó cuando la Junta Electoral impugnó la lista que lideran Savoca y Carlos Quinteros, tras anular alrededor de 700 avales por presuntas inconsistencias. Esa decisión dejó mejor posicionado al actual secretario general, José Pepe Villa, quien conduce el gremio desde hace más de cuatro décadas.

Desde la oposición sostienen que la exclusión estuvo marcada por irregularidades. Entre los principales cuestionamientos señalan la falta de entrega del padrón oficial de afiliados, documento que consideran clave para verificar la validez de los avales observados. Afirman que las adhesiones rechazadas pertenecen a afiliados activos, con descuento de cuota sindical, y que el mínimo exigido había sido ampliamente superado.

Otro punto de conflicto fue la anulación de los llamados “dobles avales”, es decir, afiliados que respaldaron más de una lista. Savoca calificó ese criterio como restrictivo y contrario a la práctica democrática sindical. Además, rechazó cualquier acusación de falsificación de firmas y aseguró que los afiliados cuestionados están dispuestos a ratificar su apoyo.

Como antecedente, desde la Lista Naranja mencionaron lo ocurrido en Unión Docentes Agremiados Provinciales (UDAP), donde una nómina inicialmente impugnada logró competir tras una revisión. En ese marco, consideran que el silencio de la Junta Electoral refuerza su decisión de recurrir a la vía judicial para garantizar igualdad de condiciones en la contienda.