Rechazo e indignación por la posible probation a la mujer que atacó con agua hirviendo a un ciclista
El juez Víctor Hugo Muñoz Carpino debe resolver si concede el beneficio a Isabel Regina Sosa Yacante, imputada por lesiones graves. La familia de la víctima pide que el caso llegue a juicio.
El debate por la posible suspensión de juicio a prueba (probation) para Isabel Regina Sosa Yacante, la mujer que en noviembre de 2021 atacó con agua hirviendo al ciclista sanjuanino Juan Ignacio Castro Cerdera tras una discusión de tránsito, generó una fuerte reacción de la familia del deportista.
El fiscal Daniel Galvani ya dio su aval para que la imputada acceda al beneficio, que contempla el pago de $300.000 como reparación simbólica y la entrega de 40 cajas de leche a un merendero en reemplazo de tareas comunitarias. Con ello, la mujer podría quedar desligada de la causa con un eventual sobreseimiento.
La madre de la víctima, María Fernanda Cerdera, manifestó su total oposición. “Tiene como 7 causas, una por robo agravado, es una delincuente. Si sigue libre lo volverá a hacer. No es justo que la beneficien solo porque aún no tiene condenas firmes”, dijo con indignación.
El ciclista, que tras el ataque sufrió graves secuelas físicas y psicológicas, se vio obligado a abandonar la práctica profesional del deporte. “Se le paralizaron los riñones, tuvo ataques de pánico y dejó la actividad. Esto le arruinó la vida”, expresó su madre.
El juez de la Cámara Penal, Víctor Hugo Muñoz Carpino, definirá si acepta el acuerdo o si el caso continúa a juicio. En caso de rechazo, la defensa podría pedir la revisión del fallo.
Op: Juan Llarena
Los comentarios están cerrados.