“Queremos justicia, no atajos”: el reclamo de la mamá de Jairo Malla en Tribunales
En la audiencia por el juicio abreviado a la conductora imputada por la muerte del joven, Alejandra Malla pidió que los fiscales respeten los derechos de las víctimas y se avance hacia un juicio oral.
Este jueves 31 de julio de 2025 se llevó a cabo en los Tribunales de San Juan la audiencia de impugnación en el caso por la muerte de Jairo Malla, el joven que falleció en un siniestro vial en el que está imputada Vanesa Carrascosa Font. La instancia judicial no resolvió si se habilitará un juicio abreviado, por lo que la definición quedó en suspenso. Sin embargo, la madre del joven, Alejandra Malla, protagonizó un fuerte reclamo en defensa de los derechos de las víctimas.
Durante la audiencia, el juez Renato Roca rechazó el pedido de impugnación presentado por la defensa de Carrascosa Font contra la medida cautelar que le prohíbe conducir. El rechazo se debió a que el recurso fue presentado fuera de término. No obstante, el magistrado postergó la decisión sobre la modalidad de juzgamiento, y se espera una resolución en los próximos días.
En un testimonio cargado de dolor y firmeza, Alejandra Malla criticó la ausencia de los fiscales que deben representar los intereses de su hijo y pidió que se garantice el cumplimiento efectivo de la Ley de Víctimas en San Juan. “Parece que todos los derechos son para el imputado, y nosotros, los que perdimos a alguien, quedamos solos. Queremos un juicio oral, no un acuerdo entre partes”, expresó.
La mujer relató que tuvo que despedir a su hijo en el cementerio un lunes y dos días después ya estaba en la puerta de Tribunales reclamando justicia. También denunció que, mientras la imputada cuenta con representación legal y el respaldo del Ministerio Público Fiscal, los familiares deben exponerse públicamente para ser escuchados.
Por su parte, la fiscal Marcela Torres, conectada por videoconferencia, solicitó la nulidad de lo dictado por la jueza de Garantías Flavia Allende el pasado 4 de julio, y pidió apartar al tribunal por presunta arbitrariedad. Según argumentó, la magistrada habría dictado resoluciones sin fundamentos suficientes y fuera del marco del procedimiento legal.
La familia Malla insiste en que el caso no debe resolverse con un juicio abreviado y exige un proceso oral, donde puedan presentarse pruebas y dar testimonio. Mientras tanto, la causa continúa a la espera de una definición judicial clave que marcará el rumbo del proceso.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.