Productores reclaman que Hidráulica sólo ejecutó una mínima parte de los fondos para obras
Aseguran que el organismo dispone de unos $16.000 millones este año, pero que apenas utilizó cerca de $3.000 millones. Fue planteado en una reunión inédita entre siete cámaras productivas y diputados.
Los principales sectores productivos de San Juan llevaron a la Cámara de Diputados un reclamo conjunto que calificaron como inédito: cuestionan la escasa ejecución de fondos por parte del Departamento de Hidráulica, pese a la urgencia de obras para garantizar el riego y la productividad.
La reunión tuvo lugar con legisladores de las comisiones de Hacienda y de Agricultura, además de otros diputados que se sumaron al encuentro. Allí, representantes de siete cámaras expusieron su preocupación por la falta de obras de infraestructura hídrica y aseguraron que el organismo cuenta con recursos suficientes que, sin embargo, no se están utilizando.
Según plantearon, Hidráulica dispone de alrededor de $16.000 millones para este año —provenientes del canon hídrico y fondos específicos—, pero habría ejecutado menos del 20%, es decir, unos $3.000 millones. Por este motivo, solicitaron que los fondos no utilizados permanezcan dentro del organismo y no sean reasignados, de manera de fortalecer el presupuesto 2026 para obras esenciales.
La convocatoria fue solicitada formalmente por las cámaras productivas, que presentaron una nota en la Legislatura para plantear las problemáticas del sector. En representación de las entidades participaron referentes de las asociaciones de pistacho, vitícola, chacareros temporarios, productores de semillas, empacadores de ajo y la Cámara Agrícola de San Juan.
Durante el encuentro, los representantes insistieron en que la falta de obras impacta directamente en la eficiencia del riego y, en consecuencia, en los niveles de producción. También remarcaron que, pese a estar habilitada por la emergencia hídrica a realizar contrataciones directas, Hidráulica no ha avanzado en proyectos de infraestructura y sólo realizó licitaciones vinculadas a monda de canales, compras de insumos y reparaciones generales.
El planteo llega en la antesala del debate legislativo por la prórroga de la emergencia hídrica por un año más, iniciativa que el oficialismo busca ampliar para permitir que OSSE también pueda realizar contrataciones directas en el marco de la crisis.
Los comentarios están cerrados.