Productores exigen respuestas y advierten una crisis estructural: “San Juan arrastra seis décadas de atraso hídrico”

Productores sanjuaninos encendieron una señal de alarma y afirmaron que la provincia enfrenta un retraso hídrico de al menos 60 años. La advertencia fue realizada por referentes del agro durante una reunión con diputados provinciales, donde reclamaron explicaciones sobre la baja ejecución de los recursos destinados a infraestructura hidráulica, pese a la grave crisis de caudales que atraviesa San Juan.

“Estamos con un atraso de por lo menos 60 años”, expresó Pablo Martín, representante de la Cámara Vitícola, al describir un sistema que —según explicó— conserva estructuras y mecanismos que no se actualizan desde las décadas de 1960 y 1970. Compuertas sin mantenimiento, canales con pérdidas constantes, ausencia de tecnología de medición y estudios de acuíferos demorados conforman parte del diagnóstico crítico expuesto ante los legisladores de las comisiones de Hacienda y Agricultura.

El pedido de los dirigentes fue concreto: que los diputados impulsen un pedido de informes para determinar por qué los fondos asignados a Hidráulica no se traducen en obras. En diálogo con Radio Mitre San Juan, Martín sostuvo que vienen solicitando respuestas desde hace meses, sin resultados. “Necesitamos una respuesta seria y contundente”, remarcó.

La preocupación se intensifica por la delicada situación climática. El caudal del río San Juan —que el año pasado registró 1.250 hectómetros cúbicos— caería a entre 700 y 750 hectómetros cúbicos, un 30% menos de lo estimado. Ante la merma, la distribución por canales se vuelve insuficiente y obliga a recurrir a perforaciones subterráneas; sin embargo, las napas también descienden, encareciendo los costos de extracción y comprometiendo la sostenibilidad productiva.

La falta de modernización se evidencia en la imposibilidad de distribuir agua según la demanda de cada zona. Un ejemplo que expusieron los productores es el del Canal Céspedes, que abastece simultáneamente a Pocito y Sarmiento, dos departamentos con necesidades agronómicas completamente diferentes. “Así es imposible responder a cada cultivo como corresponde”, señaló Martín.

Los planteos ya fueron elevados también al Ministerio de Producción, que anticipó que la entrega de agua en enero y febrero será más baja debido a la fuerte caída del escurrimiento.

Para los productores, la conclusión es categórica: San Juan necesita iniciar con urgencia un plan sostenido de inversión hídrica que frene el deterioro acumulado y permita garantizar la actividad agrícola e industrial. “En algún momento esto tiene que empezar a funcionar como corresponde”, insistieron.

La advertencia atraviesa a todo el entramado económico y social de la provincia: sin agua, advierten, no hay futuro productivo posible.

Op: Juan Llarena