Picón pidió avanzar con la Ley Penal Juvenil y advirtió: “El atraso legislativo deja a la sociedad sin respuestas”

La diputada nacional por San Juan, Nancy Picón, defendió la necesidad de avanzar con una Ley Penal Juvenil y sostuvo que la falta de una norma actualizada deja a la sociedad sin respuestas frente a hechos de inseguridad protagonizados por menores. El planteo se dio luego de que el Gobierno nacional de Javier Milei anunciara el envío del proyecto al Congreso para su tratamiento durante las sesiones extraordinarias.

En diálogo con el programa San Juan en Noticias, por Radio Mitre 95.1, la legisladora del bloque Producción y Trabajo afirmó que la ley “no soluciona todo el problema”, pero consideró que puede ser una herramienta fundamental si se articula con políticas públicas de Estado.

“Esta ley no soluciona todo el problema, pero en conjunto con políticas públicas de Estado va a tender a mejorarlo”, expresó Picón, y remarcó que la ausencia de un marco legal específico genera un vacío que impacta directamente en la seguridad. “La vida nos está mostrando los hechos. Si ya tuviéramos una ley que aborde estos casos, cuántas vidas se podrían haber salvado”, sostuvo.

La diputada recordó que su proyecto original planteaba la baja de la edad de imputabilidad a los 13 años para delitos graves, en sintonía con iniciativas presentadas por otros sectores, entre ellos un proyecto impulsado en su momento por la actual senadora nacional Patricia Bullrich. Sin embargo, explicó que durante el tratamiento en comisión fue necesario modificar el texto para alcanzar consensos.

“Coincidíamos en la baja a los 13 años, pero para lograr las firmas necesarias se consensuó subir la edad a 14 e incorporar delitos menores con otro tipo de penas”, detalló. Ese dictamen se logró antes del cierre del período ordinario, aunque la iniciativa perdió estado parlamentario y deberá volver a debatirse con la nueva conformación de la Cámara de Diputados.

Penas diferenciadas, contención y reinserción

Uno de los ejes que Picón destacó es la diferenciación entre delitos menores y delitos graves, con un esquema de sanciones que priorice la contención y la reinserción social. En el caso de los delitos menores, señaló que no se trata de penas punitivas tradicionales, sino de medidas orientadas a la educación, el deporte y la salud mental.

“Las penas eran que el chico tenga que estudiar, hacer deporte y asistir a tratamientos de salud mental, y demostrarlo ante un juez”, explicó. Para los delitos de mayor gravedad, en cambio, consideró que debe haber cumplimiento efectivo de condenas, aunque en espacios separados del sistema penitenciario de adultos.

Infraestructura y desafíos pendientes

Consultada sobre la falta de infraestructura adecuada para alojar a menores privados de libertad, Picón reconoció que se trata de un desafío complejo. “No se puede mandar a un chico de 14 o 15 años a un pabellón con adultos condenados por delitos graves. Va a haber que generar infraestructura y trabajar con profesionales”, advirtió.

En ese sentido, subrayó que la privación de la libertad debe ir acompañada de formación en oficios y asistencia integral, con el objetivo de que la reinserción sea posible una vez cumplida la condena. “Hay mucho que ver en el medio, pero hay que empezar. Si no, no estamos dando respuestas”, afirmó.

El rol de San Juan y el escenario legislativo

La diputada sostuvo que San Juan cuenta con políticas públicas que permitirían acompañar la implementación de una eventual ley penal juvenil. Mencionó programas del Ministerio de Familia y Desarrollo Humano y destacó el fortalecimiento del área de salud mental, con la creación de una dirección específica dentro del Ministerio de Salud.

“Es la primera vez que el Ministerio de Salud tiene una Dirección de Salud Mental, y eso habla de la importancia que el gobernador Marcelo Orrego le da a este tema”, señaló. También recordó que las obras de remodelación del instituto Nazario Benavídez y otras políticas de contención comenzaron a impulsarse antes de que el debate legislativo volviera a instalarse.

Por último, Picón se mostró optimista respecto del escenario parlamentario y consideró que existen los consensos necesarios para avanzar con la ley. “Así se hacen las leyes, consensuando. Algunos querían 13, otros 14, otros sumar delitos con penas distintas, y se llegó a un acuerdo”, expresó.

“Los consensos no solo están en el Congreso, también están dados por la sociedad, que espera respuestas del Estado”, concluyó.