Messi ganó una batalla judicial en Estados Unidos por los amistosos de la Selección argentina
Una jueza de Florida desestimó la demanda presentada contra el capitán argentino por un presunto incumplimiento contractual vinculado a los amistosos frente a Venezuela y Puerto Rico. El reclamo millonario de una empresa promotora no prosperó.
Lionel Messi obtuvo un importante triunfo judicial en Estados Unidos luego de que la jueza Lisa Walsh, del tribunal del condado de Miami-Dade, desestimara la demanda presentada en su contra por la empresa Vid Music Global (VMG), que lo acusaba de incumplir un contrato relacionado con dos amistosos de la Selección argentina disputados en octubre del año pasado.
La magistrada hizo lugar al planteo de la defensa del capitán argentino al considerar que los argumentos expuestos por la firma demandante no eran suficientes para sostener la acción judicial en su contra.
El conflicto comenzó en abril, cuando VMG inició una demanda por la que reclamaba millonarias compensaciones al asegurar que había desembolsado siete millones de dólares para obtener los derechos exclusivos de organización y promoción de los encuentros amistosos que la Selección disputó frente a Venezuela y Puerto Rico.
Según la empresa, el acuerdo establecía que Messi debía jugar al menos 30 minutos en cada uno de esos compromisos, salvo que existiera una lesión, enfermedad o una causa de fuerza mayor.
El amistoso ante Venezuela, eje del conflicto
El principal punto de discusión estuvo relacionado con el encuentro frente a Venezuela. Messi no participó de ese partido debido a molestias físicas, aunque al día siguiente sí estuvo presente en un compromiso oficial de Inter Miami por la Major League Soccer, situación que despertó el reclamo de la promotora.
VMG sostuvo además que el futbolista había participado en actividades promocionales previas al amistoso y utilizó ese argumento para sostener que debía responder por el supuesto incumplimiento del contrato.
Sin embargo, la jueza Walsh concluyó que entrenarse con el plantel y asistir a reuniones forman parte de la rutina habitual de cualquier futbolista antes de un partido y que esas acciones no constituyen una garantía de participación en el encuentro.
Un reclamo millonario
La demanda también incluyó el amistoso frente a Puerto Rico, cuya sede fue trasladada de Chicago a Miami debido a protestas migratorias registradas en la ciudad donde originalmente iba a disputarse.
La empresa aseguró que ese cambio le provocó pérdidas cercanas a 1,3 millones de dólares y sostuvo que la ausencia de Messi ante Venezuela afectó la confianza del público y perjudicó la comercialización del segundo amistoso.
En total, VMG presentó 11 cargos contra Messi, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el agente Julián Marcos Kapelan. Entre las acusaciones figuraban incumplimiento contractual, enriquecimiento injusto, conspiración civil, inducción fraudulenta y tergiversación negligente.
La causa continúa para otros involucrados
La resolución judicial representa un importante respaldo para el capitán de la Selección argentina, ya que quedó desvinculado del reclamo al no encontrarse elementos suficientes para sostener las acusaciones en su contra.
No obstante, el fallo se limita exclusivamente a la situación procesal de Messi y no alcanza a la AFA ni al agente Julián Marcos Kapelan, quienes continúan incluidos en la demanda y deberán afrontar las próximas instancias del proceso judicial.
Con esta decisión, el astro argentino logró cerrar favorablemente un capítulo legal en Estados Unidos, mientras continúa enfocado en su presente deportivo con Inter Miami y en los próximos compromisos de la Selección argentina.
Los comentarios están cerrados.