Los motivos por los que la CONMEBOL no habilitó a Marcos Rojo para jugar la semifinal de la Copa Libertadores

A través de un comunicado oficial difundido en sus canales institucionales, Estudiantes de La Plata confirmó que recurrirá ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) para apelar la reciente determinación de la Confederación Sudamericana de Fútbol de no habilitar a Marcos Rojo para jugar la semifinal de la Copa Libertadores de América 2026.

Frente a este escenario adverso, la dirigencia del elenco platense solicitará de manera inmediata la aplicación de una medida cautelar que revierta la exclusión del jugador, con la firme convicción de que se trata de un reclamo legítimo y amparado por los procedimientos reglamentarios.

El malestar en City Bell radica en una marcada disparidad de resoluciones administrativas por parte del ente que rige los destinos del fútbol sudamericano. Según expuso la entidad pincharrata en su descargo público, el registro del futbolista se llevó a cabo respetando plenamente la normativa vigente, por lo que la cúpula directiva considera que la casa madre del deporte continental debió sostener el mismo criterio favorable que aplicó en expedientes recientes de idénticas características, donde sí se autorizó la participación de otros protagonistas.

La controversia se originó a partir de la decisión de la CONMEBOL de desestimar formalmente la solicitud de habilitación del experimentado zaguero, frenando momentáneamente su incorporación a la nómina de buena fe del certamen internacional.

Concretamente, el club platense solicitó sustituir a Santino Crego por Marcos Rojo, quien había sido anotado en la Asociación del Fútbol Argentino por fuera de las ventanas reglamentarias ordinarias, invocando el artículo 10 del Convenio Colectivo de Trabajo N.º 557/09 y el artículo 6.4 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA.

Sin embargo, los fundamentos esgrimidos por el organismo continental dejaron al descubierto el nudo reglamentario. La excepción alegada para el registro en el torneo local no se ajusta al apartado 3 del artículo 6 del reglamento internacional que pauta los periodos de fichaje. Además, la propia CONMEBOL elevó una consulta formal a la FIFA para constatar si el citado artículo 6.4 representaba una causal válida para inscribir jugadores fuera del período permitido, obteniendo como respuesta que no constituye una vía de excepción.

A raíz de ello, la Unidad Disciplinaria de la CONMEBOL concluyó que la inscripción de Rojo no se adecuaba a la normativa de la FIFA, la cual resulta de obligatorio e inexcusable cumplimiento para todas las asociaciones miembro.

En La Plata redoblan la apuesta en los despachos suizos para intentar torcer el fallo y conseguir que el experimentado central pueda competir con la camiseta albirroja en la instancia definitoria del certamen continental.

Cabe remarcar una importante salvedad en torno a su situación deportiva general: el futbolista sí está plenamente habilitado para disputar el torneo local con Estudiantes y también cuenta con el aval correspondiente para jugar la Supercopa Argentina frente a Independiente Rivadavia, programada para el próximo 11 de noviembre.

Fuente: El Gráfico

Op. F. Casas