“Es una motivación para que otras personas sigan denunciando”, fue la conclusión que sacó Sofía Ortiz luego del fallo que emitió el INADI donde confirma que el boliche Bruto de Mar del Plata la discriminó en 2021, cuando le impidió el ingreso al bar con la excusa de que no había más lugar.

Corría enero de 2021 cuando Sofía y sus amigas, todas de Tucumán, habían hecho una reserva para asistir al boliche, ya que había una capacidad limitada para mantener el distanciamiento. Cuando llegó al lugar, todas sus amigas ingresaron menos ella. “Me corrieron a un costado y me pedían que espere mientras la gente seguía entrando”, le contó a TN.

En aquella oportunidad no solo hizo la denuncia en redes sociales -que se volvió viral- sino que presentó un descargo en el INADI. Casi tres años después, encontró algo de justicia luego de que el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo fallara a su favor.

Sofía dijo que la resolución favorable la tomó como “un logro” por las acusaciones que recibió en estos tres años. “Decían que yo estaba mintiendo y que al boliche no le afectaba, pero al final me dieron la razón”.

La joven que tiene 26 años y es modelo destacó la importancia que tiene a futuro este dictamen histórico: “Es la primera vez que dictaminan a favor de la discriminación por obesidad. Tengamos en cuenta que hay muchas denuncias, no solo la mía”.

En paralelo, Ortiz señaló que hay dos motivos que no le gustaron de todo el proceso vivido hasta ahora: la demora en la resolución y las sanciones contra el boliche.

“Me angustia que haya pasado demasiado tiempo, fue tardío el fallo”, remarcó la joven que está esperando por ser mamá. En paralelo, Sofía se quedó con sabor a poco respecto a que no hubo ningún tipo de sanción contra el boliche marplatense.

La tucumana reconoció que le pareció “un poco decepcionante” que la consecuencia de la discriminación sea “solo un dictamen” y que no haya sanciones contra “el lugar que generó el maltrato.” “Si hubiese un castigo o algo, o alguien que diga que no se pueda hacer y que se cumpla, sería distinto”

En ese sentido, reflexionó: “Estaría bueno que se pueda hacer algo más o que INADI ayude a la gente con algún apoyo jurídico, que cumpla otro rol. A mí en particular me sirvió porque es una institución del Estado”.

Las consecuencias que le dejó la discriminación en el boliche: “No quiero ir a lugares por miedo a que me pase lo mismo”

Sofía reveló que algunas semanas antes de la noche en la que asistió al boliche Bruto, se encontraba haciendo un tratamiento de bypass gástrico con la intención de mejorar su salud. Sin embargo, esa secuencia la cambió para siempre.

“Cuando me pasó eso, entré en un pozo en el que no sabía qué hacer. Tuve varios días muy difíciles. No tuve bulimia, pero mi mente me generaba ganas de vomitar cada vez que comía”, relató crudamente.

Ese efecto que generó el incómodo momento vivido en el bar tuvo su contrapunto unas semanas después: “Perdí un par de kilos por eso, pero después subí el doble. Me afectó mucho porque venía haciendo un tratamiento psicológico”.

La joven destacó la importancia del tratamiento psicológico para hacerle frente a este tipo de situaciones, aunque reconoció que todavía vive situaciones de incomodidad en boliches e incluso prefiere no asistir a determinados locales.

“No quiero ir a algunos lugares por miedo a que pase lo mismo. Acá en Tucumán hay algunos boliches donde va gente de nivel y esos lugares no me gusta frecuentar. Me invitaron los dueños de los lugares, pero tengo ese miedo. No es que el lugar que genere eso, es que yo tengo miedo”, contó.

El fallo y el avance judicial: “Jamás me pidieron disculpas”

En el dictamen publicado el pasado 11 de octubre, el INADI sostuvo que “existen elementos suficientes que tener por acreditado los hechos denunciados” por Sofía Ortiz e hizo una fuerte declaración contra el boliche.

“Resulta reprochable para este organismo que un espacio de acceso al público y vinculado sobre todo a las juventudes refuercen como un valor los estereotipos de belleza que niegan la diversidad corporal, asociando a su vez la delgadez a la belleza”, reza en el fallo.

Sofía Ortiz contó que el INADI habló con distintos testigos que estaban en la puerta del boliche en el momento en que le impidieron el ingreso. “Muchos testigos iban entrando y me veían esperando. Ellos dijeron que me vieron afuera”, señaló.

Lo cierto es que la favorable resolución le hace creer a Sofía que cuenta con muchas posibilidades de avanzar por la vía legal. “Con el dictamen de INADI tiene más fuerza mi denuncia. Mi abogado está por hacer las presentaciones”, adelantó la joven.

En las últimas semanas, ambas partes tuvieron una mediación para tratar de llegar a un acuerdo. Sin embargo, las autoridades del boliche no se presentaron al encuentro que se iba a realizar de manera online, según contó Sofía.

“Jamás pidieron disculpas. Inclusive hicieron una nota en Instagram pidiendo disculpas a las personas afectadas y excusándose con la falta de lugar por el COVID. Ellos nunca tuvieron interés en arreglar las cosas, para ellos no fue discriminación, fue por falta de lugar”, remarcó.

La joven dijo que en Bruto los casos de discriminación “pasan cotidianamente” y que le llegan relatos de otras víctimas: “Muchas personas me dijeron que les pasaba lo mismo, que no les daban respuestas y no había manera de pasar”.