Tras cinco años de disputa legal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó las pretensiones de la Provincia de La Pampa en relación con la construcción del Dique Tambolar en el río San Juan, argumentando falta de evidencia que justificara los perjuicios alegados.
El fallo, considerado relevante para los intereses de San Juan, rechazó la demanda de La Pampa debido a la carencia de pruebas concretas que respaldaran los presuntos perjuicios. La Provincia demandante había advertido sobre posibles consecuencias ambientales, económicas y sociales desastrosas, afirmando que la construcción del dique infringiría normativas ambientales y causaría daños irreparables.
La Corte determinó que la demanda presentada por La Pampa no encajaba dentro de los casos contenciosos, ya que la parte actora no logró demostrar un interés directo que justificara una intervención judicial. En el comunicado emitido, se subrayó la ausencia de evidencia clara que respaldara la afirmación de que la obra en cuestión causaría un perjuicio discernible, especialmente considerando su integración en un sistema preexistente de explotación hidroeléctrica.
Este fallo sienta un precedente para otra acción judicial pendiente, donde La Pampa demanda a San Juan, al Estado Nacional y otras provincias, buscando la creación y puesta en funcionamiento del «Comité de Cuenca Hídrica de la Cuenca Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curaco». La respuesta de la Fiscalía de Estado de San Juan a esta demanda, presentada recientemente, incluye fundamentos técnicos, científicos, ambientales y jurídicos que desestiman las pretensiones de La Pampa, respaldando la posición de San Juan en este litigio en curso.
Los comentarios están cerrados.