La Confederación Asiática se suma a la UEFA y la Concacaf y profundiza el conflicto con la FIFA

La tensión entre la FIFA y varias de las principales confederaciones del mundo continúa en aumento. Luego de los pronunciamientos de la UEFA y la Concacaf, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) también rechazó el proyecto impulsado por el organismo que preside Gianni Infantino para permitir el ingreso de inversores privados en la explotación comercial de sus principales competiciones.

A través de un duro comunicado, la AFC manifestó su “profunda preocupación” por la iniciativa conocida como FIFA Forward Enterprise (FFE) y aseguró que el proyecto carece del consenso necesario para avanzar, además de cuestionar los mecanismos de consulta y toma de decisiones dentro de la máxima entidad del fútbol mundial.

Un proyecto que genera fuerte resistencia

La propuesta contempla la creación de una filial comercial valorada en aproximadamente 20.000 millones de dólares, con la posibilidad de vender hasta un 20% de su capital a inversores privados para gestionar los derechos comerciales del Mundial masculino, el Mundial femenino y el Mundial de Clubes.

Sin embargo, la iniciativa provocó un fuerte rechazo entre las confederaciones continentales. La UEFA y la Concacaf ya habían advertido que podrían no participar en futuras competiciones organizadas por la FIFA si el proyecto prospera, una postura a la que ahora se sumó la AFC.

Con este pronunciamiento, tres de las seis confederaciones continentales expresaron públicamente su oposición al plan.

Críticas al modelo de gobernanza

En su declaración, la Confederación Asiática sostuvo que el debate puso al descubierto “deficiencias fundamentales” en la manera en que la FIFA consulta y toma decisiones sobre asuntos estratégicos.

La AFC remarcó que una propuesta con semejante impacto comercial, deportivo e institucional no puede desarrollarse sin la participación activa de las confederaciones, las asociaciones nacionales y los órganos estatutarios del organismo.

Además, cuestionó que el proyecto haya permanecido bajo reserva hasta que fue revelado por distintos medios de comunicación, lo que, según la entidad asiática, demuestra la falta de transparencia en el proceso.

“La Copa Mundial pertenece a toda la familia del fútbol y su futuro debe construirse de manera colectiva”, señaló la AFC en uno de los pasajes más contundentes del documento.

La respuesta de la FIFA

Tras la ola de cuestionamientos, la FIFA defendió su postura y responsabilizó a la difusión periodística por el conflicto generado.

En un comunicado oficial, el organismo aseguró que el proceso de consultas previsto fue alterado por “informaciones erróneas publicadas en los medios” y ratificó que continuará adelante con las reuniones para que las 211 asociaciones miembro puedan expresar su posición antes de adoptar una decisión definitiva.

Crece la incertidumbre sobre los próximos torneos

El conflicto institucional ya comienza a generar preocupación sobre el desarrollo de futuras competencias organizadas por la FIFA.

El primer certamen que podría verse afectado es el Mundial Sub-20 Femenino, previsto para disputarse en Polonia a partir del 5 de septiembre, ante la posibilidad de un eventual boicot impulsado por las confederaciones que rechazan el proyecto.

Además, la tensión también podría influir en otro proceso clave para el organismo: la elección de la sede del Mundial Femenino 2035, cuya designación está prevista para el 23 de noviembre y tiene como únicas candidatas a las cuatro federaciones británicas.

Con tres confederaciones alineadas en contra de la iniciativa, la FIFA enfrenta una de las mayores crisis políticas de los últimos años, mientras el debate sobre el futuro modelo de gestión del fútbol mundial continúa abierto.