José Castro denunció “ensañamiento” y negó haber sido notificado por la denuncia de Risueño
El intendente de Angaco defendió la transparencia de sus cuentas públicas, aseguró que se trata de una persecución política y criticó el tratamiento exprés de la ley de obra pública en la Legislatura.
En medio de la tensión política, el intendente de Angaco, José Castro, rompió el silencio tras la denuncia penal presentada en su contra por el exconcejal Alejandro Risueño. En declaraciones al móvil de Canal 13 San Juan, el jefe comunal confirmó que todavía no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de la Justicia y aseguró estar “muy tranquilo” respecto a la acusación.
Castro señaló que solo está al tanto de la presentación judicial a través de trascendidos en redes sociales y lo difundido por los medios de comunicación. “Obramos de bien siempre”, afirmó de manera tajante, para luego defender la gestión financiera de su municipio, destacando que actualmente goza de superávit fiscal y que lograron cancelar una deuda heredada de 580 millones de pesos.
El mandatario municipal calificó la movida judicial como un “ensañamiento” y trazó un paralelismo con el pasado: “Entre 2017 y 2019 viví una persecución política extraordinaria por parte de las mismas personas”. Según Castro, este sector recurre a las denuncias debido a que “no tienen propuestas para la gente”.
Críticas al tratamiento de la obra pública
Las declaraciones del intendente tuvieron lugar en los pasillos de la Legislatura Provincial, donde se hizo presente en el marco de la sesión de la Cámara de Diputados de San Juan. Allí, además de defenderse del embate judicial, Castro aprovechó para fijar posición sobre el proyecto de ley destinado a destrabar la obra pública en la provincia.
El intendente criticó con dureza el manejo legislativo de la iniciativa impulsada por el Ejecutivo provincial, advirtiendo que los sanjuaninos se enteraron del proyecto “recién esta semana por la prensa”. En ese sentido, cuestionó el tratamiento exprés que se le dio a la norma en el recinto y lamentó la falta de mesas de diálogo previes con los sectores directamente afectados.
Los ejes de la declaración:
-
Falta de notificación: El intendente asegura que no recibió cédulas judiciales sobre la denuncia de Risueño.
-
Cuentas en orden: Destacó el superávit de Angaco y la cancelación de una deuda histórica de $580 millones.
-
Foco político: Acusó a la oposición local de reactivar una “persecución” similar a la sufrida entre 2017 y 2019.
-
Postura legislativa: Cuestionó la falta de debate y la velocidad con la que se trató la Ley de Financiamiento de Infraestructura.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.