En sus declaraciones, Toro sostuvo que lo urgente no es modificar la legislación penal, sino generar políticas públicas que atiendan las problemáticas sociales y estructurales que enfrentan muchos adolescentes en situación de vulnerabilidad.
“Lo más importante es discutir qué políticas públicas vamos a implementar para dar respuestas a los adolescentes infractores. Si tomamos los datos de nuestra provincia, salvo algunos casos aislados, no tenemos una participación significativa de inimputables en delitos graves. En cambio, sí hay muchos chicos de entre 12 y 13 años que están en situaciones de vulnerabilidad y cometen delitos de baja intensidad”, explicó Toro.
El juez destacó que, aunque algunos menores cometen delitos, estos actos están vinculados con su entorno social, el consumo problemático de sustancias, familias disfuncionales y escasa escolaridad. Según Toro, «bajar la edad de responsabilidad penal no solucionaría el problema, lo que necesitamos son políticas públicas que den respuesta a esta situación».
El impacto de la edad de imputabilidad
«Hay estudios que afirman que reducir la edad de imputabilidad no sería efectivo porque un niño de menos de 14 años no tiene la madurez suficiente para controlar sus impulsos, aunque entienda la gravedad de su acción», remarcó el magistrado. Además, opinó que los países que han implementado una baja en la edad de imputabilidad no han obtenido resultados positivos en la reducción de la criminalidad.
Toro subrayó que en lugar de centrarse en penas más severas, la sociedad debería enfocarse en el abordaje integral de las causas que originan los delitos juveniles. «Si no atacamos la raíz del problema, el delito juvenil seguirá existiendo. Lo que se necesita es fortalecer la educación, el acceso a la salud y la contención social para estos jóvenes», enfatizó.
Por su parte, el presidente Javier Milei ha defendido su proyecto, argumentando que la baja de la edad de imputabilidad es una medida necesaria para enfrentar el aumento de delitos cometidos por menores de edad. Milei citó el caso de un crimen reciente, donde uno de los asesinos tenía 14 años, lo que, según él, muestra la ineficacia de la actual legislación.
Mientras el debate continúa, la discusión sobre cómo abordar el delito juvenil sigue dividiendo posturas. ¿Es la baja de la edad de imputabilidad la solución o es necesario un enfoque más integral y preventivo?
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.