Intervención Judicial de la UOM y Protestas en San Juan

La medida gremial en la provincia replica las acciones tomadas en distintos puntos del país luego de que la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anulara el proceso electoral interno de la UOM, invalidando la reciente reelección de su secretario general a nivel nacional, Abel Furlán.

Rechazo de la conducción local y denuncias políticas

El secretario adjunto de la seccional sanjuanina, Rubén Díaz, expresó el enérgico repudio de la entidad hacia la resolución judicial, calificándola como un “grave atropello institucional y un ataque directo a la representación legítima de los trabajadores”.

“Estamos acá con los compañeros de todas las instituciones, de todos los sindicatos, también incluida la CGT, por lo que estamos viviendo con esta intervención a nivel nacional con el compañero Abel Furlán, cuya reelección creemos que es legítima. Consideramos que esto es un atentado contra todos los trabajadores y contra la institución misma”, afirmó Díaz, quien además atribuyó la medida a un “tema político” y exigió que se dé marcha atrás con la resolución.

A través de un comunicado oficial, la comisión directiva local de la UOM advirtió que la intervención judicial “vulnera la autonomía sindical” y genera un escenario de “incertidumbre” que afecta de manera directa la defensa de los puestos de trabajo, las condiciones laborales y los derechos conquistados por la familia metalúrgica.

Respaldo político de José Luis Gioja

La movilización en la capital sanjuanina contó con la presencia y el respaldo explícito del exgobernador de la provincia, José Luis Gioja. El dirigente peronista cuestionó con dureza el accionar de los magistrados nacionales.

“Creemos que la medida que se ha tomado es absolutamente arbitraria, como son la mayoría de las decisiones que toma la Justicia Nacional hoy. Son decisiones apresuradas, que tienen que ver con intereses y no con la necesidad de hacer justicia”, aseveró Gioja, ratificando su apoyo tanto a la conducción provincial como a Furlán a nivel nacional.

El trasfondo judicial del conflicto

La intervención de la UOM fue dictada el pasado viernes por la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El tribunal ordenó el desplazamiento inmediato de la comisión directiva nacional liderada por Abel Furlán y designó al abogado Alberto Biglieri como interventor del sindicato por un plazo de seis meses.

El litigio judicial se originó a partir de una impugnación presentada por la opositora “Lista Naranja” respecto a los comicios realizados entre el 2 y el 4 de marzo en la seccional Zárate-Campana —bastión electoral de Furlán donde el oficialismo había obtenido el 85% de los votos—. La oposición denunció irregularidades vinculadas a la falta de escrutinios provisorios diarios.

A pesar de las impugnaciones en dicha seccional, la UOM avanzó con su Congreso Nacional el 18 de marzo, reeligiendo a Furlán con el apoyo de 48 de las 53 seccionales del país. No obstante, el reciente fallo de la Cámara del Trabajo determinó la invalidez de la participación de los delegados de Zárate-Campana en el Colegio Electoral, lo que provocó la nulidad por arrastre de la elección nacional y la consecuente intervención de la estructura sindical.

POR LIC. EUGENIA VILA