Además, desde Córdoba, las entidades rurales aprovecharon para criticar la vigencia del RIGI -que el propio Caputo celebró la semana pasada- al recordarle al Gobierno que “a nosotros nadie nos incentiva para hacer las inversiones ni nos da un régimen especial, aun cuando invirtamos anualmente 10 veces más que los que reciben los incentivos”. Este punto es otro conflicto abierto con el Poder Ejecutivo, puesto que es sabido que el proyecto denominado RIDA, que se esta impulsando en el Congreso para las inversiones en el agro, si avanza será vetado por Javier Milei.
Quien buscó bajarle el tono a la discusión fue Nicolas Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina. A través de su cuenta de X, aseguró que se había puesto en contacto con el funcionario y que hubo “coincidencias” en que “cuanto más silobolsas se vean mejor le irá al país porque habrá más producción y eso es trabajo, desarrollo y riqueza en las provincias”
Este punto es clave para la provincia de Córdoba, porque es la mayor productora de maíz del país, que es el grano que mas valor agregado genera. Es sin dudas la provincia donde desde hace tiempo se impulsa la transformación de las materias primas.
Por qué Francos “no la ve”
Una de las críticas a los dichos del funcionario se refiere a que, pese a las promesas, se mantiene “el mismo esquema extractivo de las anteriores administraciones”. La pregunta es si al gobierno de Milei sólo le importa la recaudación o si prefiere pensar en un modelo productivo donde el agregado de valor sea la bandera a enarbolar.
La semana pasada se conoció el dato de liquidación de divisas, que llegó al récord de los u$s2553 millones (+ 243% versus igual mes de 2023) según datos de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC). En lo que va del año, ya ingresaron al país divisas por u$s21.125.340.077, lo que implica una suba del 21%.
Si bien aún sorprende que en los altos estamentos aún se confundan los términos “liquidación” con “comercialización (los productores no liquidan, sino que comercializan para que luego la exportación venda al mundo y liquide las divisas), vale la pena aclarar que los números mencionados son posibles gracias a que los productores propiciaron un mejor ritmo de ventas, que se correspondió con una mayor molienda de soja y mayor exportación de harina y aceites.
Pero ese no es el punto central de la discusión. Una fuente consultada por Ámbito en el sector productivo de Córdoba, criticó los dichos del jefe de gabinete y aseguró que “se trata de distintas miradas y modelos productivos, porque el desafío es transformar los granos en las zonas alejadas de los puertos”. Este punto Córdoba “lo vio” hace tiempo, porque cuando un grano de maíz se transforma en carne o en biocombustible, se multiplica la riqueza y se genera empleo local y genuino. Son miradas distintas, por eso se pide tanto la quita de retenciones, para que se puedan realizar inversiones y agregar valor en origen”.
Los dichos de Francos obedecen quizá a que al Gobierno nacional le importa mucho que se vendan los granos, porque tiene asegurado el ingreso por retenciones -independientemente de los que ocurra con la rentabilidad del productor- pero a las empresas que invirtieron, como por ejemplo las del cluster bioenergético, les sirve que las materias primas se transforme en origen.
Todo el sector agropecuario busca lograr una mayor producción, pero hay distintos modelos y el de Córdoba es es de buscar la mayor transformación posible. En realidad, si hay maíz en un silobolsa es probable que el sorprendido sea Francos, pero no habrá productores e industriales cordobeses preocupados, porque no están desesperados por que ese maíz se venda al exterior como grano, sino por transformarlo y agregarle valor en origen.
Fuente: ÁMBITO
Por: Graciela Herrera
Los comentarios están cerrados.