Fiscalía pidió 4 años de prisión para el médico Miguel Amado por abuso sexual a una paciente

El juicio contra el médico Miguel Amado, acusado de abuso sexual contra una paciente en el Hospital Federico Cantoni de Pocito, entró en su etapa final luego de que la Fiscalía solicitara una condena de cuatro años de prisión efectiva.

El pedido fue formulado por el fiscal de la UFI CAVIG, Leonardo Arancibia, durante la instancia de alegatos. El representante del Ministerio Público sostuvo que el profesional incurrió en dos hechos de abuso sexual durante consultas médicas realizadas en el centro de salud.

Además, el fiscal solicitó que la eventual condena se unifique con una sentencia anterior de dos años que pesa sobre el médico por un caso de características similares ocurrido en el Hospital Ventura Lloveras, en el departamento Sarmiento. En caso de que el tribunal haga lugar a ese planteo, la pena total ascendería a seis años de prisión efectiva.

Durante el debate judicial, la Fiscalía decidió ampliar la imputación e incorporar un segundo episodio de abuso sexual. La medida se basó en el testimonio brindado por la denunciante ante el tribunal unipersonal presidido por el juez Sergio López Martí.

Según la teoría fiscal, uno de los hechos ocurrió durante una consulta en la que el médico habría realizado tocamientos indebidos a la paciente, mientras que el segundo episodio se habría producido en circunstancias similares dentro del mismo hospital.

El momento más conmovedor del juicio se vivió durante la declaración de la denunciante, quien relató el episodio y las consecuencias emocionales que le provocó.

“Dije que me quería ir. Tristemente me tocó ser víctima de los tocamientos por parte de él. Tuve mucho miedo. Este señor rozó los genitales sobre mi cuerpo. Nunca me había pasado, entré en shock”, expresó ante el tribunal.

Tras finalizar su testimonio, la mujer debió ser asistida por personal médico debido a una suba de presión arterial generada por el estrés y la angustia que le provocó revivir la situación.

Por su parte, la defensa del imputado, integrada por los abogados Marcelo Fernández, Nadia Derka y Ángel Torres, rechazó la acusación y solicitó la absolución del profesional al considerar que no existen pruebas suficientes para acreditar los hechos denunciados.

El juicio continuará este martes desde las 9 de la mañana, cuando el acusado tendrá la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que el tribunal se retire a deliberar y dicte el veredicto que definirá su situación judicial.

Op: Juan Llarena