Elecciones en el Consejo de la Magistratura de la Nación: fuerte pulseada política y expectativas para los candidatos sanjuaninos

Este martes 20 de octubre se llevan a cabo las elecciones para elegir a los cuatro representantes titulares y sus respectivos suplentes de la abogacía en el Consejo de la Magistratura de la Nación para el período 2026-2030. En San Juan, un total de 1.849 abogados con matrícula federal están habilitados para emitir sufragio en la sede del Foro de Abogados. Más allá de la representación gremial, la disputa adquiere un fuerte peso político e institucional, ya que el Consejo interviene en los concursos para seleccionar jueces, ejerce funciones disciplinarias y administra los recursos económicos del Poder Judicial.

El escenario cuenta con dos principales referentes locales con realidades y expectativas muy distintas. Por un lado, Claudia Sarmiento ocupa el segundo lugar titular en la Lista 3 (Unidad en Defensa de la Abogacía), un espacio que reúne al radicalismo y al PRO. La abogada y exfuncionaria del gobierno provincial se encuentra en una posición expectante con chances concretas de ingresar al organismo nacional, respaldada por el antecedente de 2022, cuando el sector logró colocar dos representantes. Su propuesta prioriza reducir el peso de la entrevista personal en los concursos para evitar la discrecionalidad y revalorizar la labor de los letrados independientes.

En la vereda opuesta se ubica Marcelo Álvarez, referente de Abogacía Transformadora, quien integra la Lista 4 (Abogacía Unida y Dignidad Profesional) en el cuarto lugar de los suplentes. Aunque su posición lo deja lejos de una banca directa en lo nacional, su postulación funciona como antesala de la pulseada local que definirá el Consejo de la Magistratura provincial el próximo 25 de noviembre. La lista nacional está encabezada por Itatí Demarchi Arballo, vinculada al peronismo y con lazos con La Cámpora, y también integra a figuras como Jorge Rizzo.

La contienda se completa con otras dos opciones que fragmentan el voto de la abogacía. La Lista 1 (Abogacía Federal), que lleva a Alejandra Lázzaro en un puesto suplente y cuenta con el respaldo local del expresidente del Foro Marcelo Arancibia, propone un eje basado en el federalismo y la transparencia. En tanto, la Lista 2 (Abogacía por la Libertad), encabezada por Luis Palomino, marca el desembarco formal de La Libertad Avanza en la compulsa judicial, con un discurso crítico que cuestiona fuertemente los métodos tradicionales de selección de magistrados y propone la incorporación de inteligencia artificial en los exámenes.

Con este panorama, la jornada electoral de este martes pondrá a prueba la capacidad de cada espacio para traducir sus respaldos en votos y reconfigurar la representación de los abogados en la justicia federal.

Rivero