El Gobierno le respondió al sindicalista que había pedido hacerle un examen médico a Javier Milei: “Es competente”

El Gobierno respondió al pedido de acceso a la información pública que presentó el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, para conocer el estado de salud del presidente Javier Milei y saber si está en condiciones de ejercer sus funciones.

“El Señor Presidente de la Nación Argentina ostenta el cargo de elección popular, conforme a los términos y requisitos previstos en la Constitución Nacional Argentina”, señaló el documento firmado por Laura Zuvanic, directora general de Recursos Humanos de la Secretaría General de la Presidencia.

“Se hace saber esta Dirección General de Recursos Humanos, es competente en relación al marco normativo aplicable en materia de Empleo Público Nacional”, cerró Zuvanic.

Desde ATE consideraron que la respuesta del Ejecutivo fue “incompleta y evasiva” y cuestionaron la falta de precisiones sobre la salud del mandatario.

“Desde el sindicato creemos que la respuesta no cumple con los requisitos legales mínimos. Debieran adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes. La salud del Presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”, señaló Aguiar en la red social X.

Como antecedente, el dirigente mencionó los casos de Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri. Según planteó, cuando los expresidentes atravesaron problemas de salud, se difundieron partes médicos oficiales con información sobre diagnósticos, tratamientos y pronósticos.

“Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”, cerró.

El pedido de ATE al Gobierno sobre la salud de Milei

A principios de septiembre, el gremio ATE presentó un pedido de acceso a la información pública para conocer si Milei fue sometido a algún examen, junta médica o evaluación que determine su aptitud psicofísica y psíquica para ejercer el cargo.

En el documento, el secretario general del sindicato, Rodolfo Aguiar, solicitó que, en caso de que exista una evaluación, se informe la fecha en que fue realizada, el organismo o profesional interviniente y el resultado, limitado a determinar si el Presidente se encuentra “apto”, “no apto” o su equivalente.

“No buscamos acceder a ninguna información médica privada ni a datos sensibles, solamente conocer si se encuentra apto para ejercer tan alta función”, sostuvo Aguiar.

Además, el gremio pidió conocer si existe alguna normativa, protocolo o reglamento interno que establezca controles periódicos de aptitud psicofísica y psíquica para el Presidente, en su carácter de jefe de Estado y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

Fuente: TN

OP: Juan Pablo Amaya