Los legisladores encabezados por José Mayans habían solicitado la semana pasada, por segunda vez, una sesión especial para este jueves con el objetivo de debatir la validez del DNU firmado por el Presidente, que desregula importantes sectores de la economía, entre otros aspectos.
Los legisladores encabezados por José Mayans habían solicitado la semana pasada, por segunda vez, una sesión especial para este jueves a las 14 con el objetivo de debatir la validez del DNU firmado por el presidente Javier Milei que desregula importantes sectores de la economía, entre otros aspectos.
Sin embargo, 24 horas antes del horario elegido para la sesión, el interbloque del FdT salió a cuestionar a la vicepresidenta porque, dijo, «incumple con la Constitución Nacional, la ley y el Reglamento de la Cámara».
Pedido del radicalismo para que Menem defina la Bicameral
En su embate, los senadores peronistas también criticaron el pedido del radicalismo hecho el fin de semana para que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, termine de definir los nombres de los integrantes de ese cuerpo que conformarán la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo.
La intención de la UCR es que el DNU comience a ser debatido en la Bicameral (cuyos integrantes por el Senado ya fueron designados oficialmente), pese a que, según la legislación, el decreto ya puede ser llevado directamente al recinto.
«La solicitud de la UCR a una eventual convocatoria a la comisión Bicameral de Trámite Legislativo para tratar en forma tardía y extemporánea el DNU 70/23 constituye una maniobra dilatoria que resulta funcional a la estrategia de mantenerlo en vigencia», remarcó el comunicado del peronismo.
Además, los senadores señalaron que «los plazos establecidos para el tratamiento en comisión del referido DNU se encuentran sobradamente vencidos».
«Es momento de abordar el decreto en el recinto y que cada actor político asuma su posición de cara a la sociedad, frente a las consecuencias que ya genera el mismo en la vida de las argentinas y los argentinos», remarcaron los integrantes del FdT.
Testimonio de la Presidencia del Senado
La semana pasada, en diálogo con Télam, fuentes de la Presidencia de la Cámara alta aseguraron que Villarruel «no está negando la sesión» pedida por el Frente de Todos, sino que está «evaluando cuándo la va a llamar».
De hecho, el Reglamento de la Cámara, que los legisladores opositores citaron para volver a pedir una sesión, le da la potestad a la presidenta del cuerpo para elegir fecha y hora.
El artículo 20 establece que «el presidente, luego de recibir la petición (de sesión especial), dispondrá la respectiva citación para el día y hora que mejor estime».
Según admitieron los informantes, la idea es trabajar con el consenso de todo el arco político que apoyó en diciembre «empezar a trabajar en el Senado cuando el PJ quería que estuviera todo apagado hasta marzo».
«Mientras Victoria tenga la potestad de convocar, los tiempos los va a manejar de acuerdo con lo que defina junto con los senadores aliados», indicaron.
Asimismo, reiteraron que «la intención es que el Frente de Todos no maneje la agenda del Senado, sino quienes definieron las autoridades nuevas y permitieron que el Senado volviera a trabajar tras años de hacerlo sólo por el capricho de una fuerza política que los llevó a la rastra».
En ese sentido, mencionaron que Villarruel sigue en contacto permanente con los senadores llamados «dialoguistas», sobre todo luego de que la sanción de la Ley «Bases» se cayera en la Cámara de Diputados.
Los comentarios están cerrados.