Los policías Fabián Bernal, cabo, y Alejandro Meza, cabo primero, quedaron a un paso del juicio oral y público luego de que un juez rechazara el pedido de la defensa para suspender la audiencia de control de acusación por un violento procedimiento ocurrido en Chimbas.
La audiencia se realizó este jueves y estuvo presidida por el juez Rodolfo Javier Figuerola. Por el Ministerio Público Fiscal intervino el fiscal Nicolás Schiattino, mientras que la defensa de los efectivos estuvo a cargo de María Rosa Sánchez y Gustavo Sánchez.
El hecho investigado ocurrió durante la madrugada del 17 de marzo de 2025, alrededor de la 1:15, en inmediaciones de Ruta 40 y Benavidez. Según la acusación fiscal, Gustavo Agustín López Morales, de 20 años, circulaba en motocicleta cuando fue interceptado por efectivos de la Motorizada N.º 1.
De acuerdo con la investigación, los policías habrían perseguido al joven y efectuado disparos con postas de goma mientras se desplazaba en su moto. Como consecuencia del procedimiento, López Morales recibió 16 impactos de perdigones: 14 en la espalda y dos en el brazo derecho.
Las lesiones fueron constatadas por personal del servicio de emergencias 107 que acudió al domicilio del joven luego del episodio.
Las penas que pidió la Fiscalía
Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal presentó la acusación y detalló las penas que pretende para cada uno de los efectivos.
En el caso de Fabián Bernal, la Fiscalía solicitará 3 años de prisión condicional y el doble de tiempo de inhabilitación para ejercer cargos públicos. La acusación incluye los delitos de abuso de armas agravado, lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Para Alejandro Meza, en tanto, el Ministerio Público Fiscal pedirá 2 años de prisión condicional y la correspondiente inhabilitación para ejercer cargos públicos, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
La defensa pidió suspender la audiencia
Antes de avanzar con el control de acusación, los abogados defensores solicitaron suspender la audiencia. Argumentaron que habían requerido distintas medidas y elementos al Ministerio Público Fiscal y que todavía no habían obtenido respuestas.
Por ese motivo, solicitaron un plazo de diez días para analizar la prueba que habían pedido.
La Fiscalía rechazó el planteo y sostuvo que los elementos solicitados ya habían sido entregados a la defensa. También señaló que en audiencias anteriores ya se habían ampliado los plazos para la realización de medidas y el desarrollo de la investigación penal preparatoria.
Respecto de una pericia de parte solicitada por los defensores, el Ministerio Público Fiscal aclaró que su realización y presentación correspondía a la propia defensa.
Luego de escuchar a las partes, el juez Figuerola rechazó el pedido de suspensión y resolvió avanzar con el control de acusación.
De esta manera, la causa quedó encaminada hacia un juicio oral y público, instancia en la que deberá determinarse la eventual responsabilidad de los dos policías por el procedimiento que terminó con el joven herido por los disparos de postas de goma.
Op: Juan Llarena
Los comentarios están cerrados.