¿Destino en juego? El complejo panorama electoral de los exintendentes peronistas que apoyaron a Orrego

El reciente respaldo legislativo al acuerdo con la minera Vicuña por parte de cuatro legisladores de origen justicialista dejó al descubierto profundas tensiones internas y un horizonte político incierto. El sector opositor vio quebrada su resistencia cuando exintendentes que hoy ocupan bancas departamentales decidieron acompañar la iniciativa del gobernador Marcelo Orrego, un movimiento que reconfigura el tablero de alianzas locales.

El caso más comentado fue el del jachallero Miguel Vega, quien a pesar de mantener un discurso crítico inicial, votó a favor argumentando el beneficio directo que representa la refuncionalización de la Ruta 40 Norte para su departamento. A él se sumaron los denominados peronistas díscolos: el calingastino Jorge Castañeda, el vallisto Omar Ortiz y el ullunero Leopoldo Soler, además del respaldo coordinado desde Albardón.

Este posicionamiento abre interrogantes complejos sobre el futuro político de cada uno de ellos de cara a las próximas contiendas:

• Escenario en Calingasta: Jorge Castañeda transita el rearmado local en medio de cruces con el actual jefe comunal, lo que complica una articulación directa con la conducción partidaria tradicional y abre puertas a nuevas estrategias electorales.

• El caso de Valle Fértil: Omar Ortiz avanza en la construcción de un espacio político propio tras distanciarse de la gestión municipal actual, necesitando tejer nuevos acuerdos tácticos en la región.

• Pragmatismo en Ullum: Leopoldo Soler mantiene abierta la negociación y la expectativa de protagonismo territorial, evaluando escenarios de acuerdo tanto a nivel departamental como provincial.

• Alineamiento en Jáchal: La postura de Miguel Vega frente a los fondos mineros reordena los tantos con la actual conducción municipal y el bloque partidario, marcando un nuevo pulso en la política departamental.

Para el oficialismo provincial, la sesión dejó en evidencia las contradicciones de la oposición, mientras que dentro del peronismo la lupa se posa sobre aquellos dirigentes que optaron por priorizar gestiones de obra local por encima de la disciplina partidaria tradicional, redefiniendo sus chances y lealtades de cara al futuro.