Condenaron a un matrimonio que se quedó con una indemnización duplicada por error de una minera
El ex empleado recibió dos veces el pago de su desvinculación, no devolvió el dinero y terminó condenado junto a su esposa a tres años de prisión condicional. La empresa busca recuperar los fondos por la vía civil.
La Justicia sanjuanina condenó a Dany Roberto Sarmiento y a su esposa, Miryam Muñoz, a tres años de prisión de cumplimiento condicional tras admitir su responsabilidad en el caso originado por el cobro de una doble indemnización abonada por error por Minera Andina del Sol.
La resolución se alcanzó mediante un juicio abreviado, por lo que ambos evitarán cumplir la pena en prisión. En paralelo, la empresa continúa impulsando acciones en el fuero civil para intentar recuperar los más de 107 millones de pesos transferidos indebidamente.
La causa se remonta a diciembre de 2024, cuando Sarmiento fue desvinculado sin causa de Minera Andina del Sol, sociedad integrada por Barrick Mining y Shandong Gold. Como parte del acuerdo laboral, debía percibir una indemnización de 107.019.000 pesos, monto que fue depositado correctamente el 18 de diciembre.
Sin embargo, ocho días después, un error administrativo en el área de Recursos Humanos provocó una segunda transferencia por la misma suma a la cuenta del ex trabajador.
Al advertir la equivocación, representantes de la empresa se comunicaron con Sarmiento para solicitarle la devolución del dinero. De acuerdo con la investigación judicial, el hombre manifestó que realizaría el reintegro una vez que los fondos estuvieran acreditados en su cuenta.
No obstante, la devolución nunca se concretó. Según la pesquisa, el dinero ya estaba disponible ese mismo día y, cuando la empresa intentó revertir la operación a través de la entidad bancaria, se le informó que sólo podía hacerlo con la autorización del beneficiario.
Poco después, Minera Andina del Sol detectó que el monto había sido transferido a una cuenta bancaria perteneciente a Miryam Muñoz, esposa de Sarmiento.
La denuncia sostiene que, desde ese momento, ambos dejaron de responder los llamados y mensajes de la compañía. Incluso las cartas documento enviadas para exigir la restitución del dinero quedaron sin contestación.
Frente a esa situación, la empresa inició una denuncia penal que derivó en la investigación y posterior acuerdo judicial. Con la aceptación del juicio abreviado, el matrimonio recibió una condena de tres años de prisión condicional, mientras que el reclamo por la devolución de los fondos continuará tramitándose en la Justicia civil.
Op: Juan Llarena
Los comentarios están cerrados.