Cierre de listas en el Foro de Abogados: Un pacto relámpago con opositores y disidentes desata una fuerte crisis en el PJ

Una sorpresiva maniobra de último momento en el armado de listas para las elecciones del Jurado de Enjuiciamiento (Jury) sacudió el tablero político del peronismo sanjuanino. La agrupación letrada Abogacía Transformadora, encabezada por el expresidente del Foro de Abogados, Marcelo Álvarez, cerró un acuerdo táctico con referentes fuertemente enfrentados con la conducción tradicional del Partido Justicialista (PJ), como el histórico dirigente opositor Marcelo Arancibia y el exintendente disidente Emilio Baistrocchi.

La jugada cayó como un balde de agua fría en la sede de la avenida Córdoba, donde días atrás se había pactado trabajar en unidad entre las distintas corrientes del abogadismo peronista. Sin embargo, la nómina final dejó al PJ sin ningún representante titular directo: los postulantes principales al Jury serán Sergio Tapia y Viviana Quero (ambos de Abogacía Transformadora), mientras que las candidaturas suplentes quedaron reservadas para María Emilia Farrán Ahún —del sector de Arancibia— y Martín Vega —referente del espacio de Baistrocchi—.

Múltiples puntos de conflicto

El acuerdo encendió alarmas y desató un profundo enojo en la dirigencia peronista por diversos motivos estratégicos y políticos:

• Alianza con un denunciante clave: En el PJ califican de “incomprensible” la sociedad con Marcelo Arancibia, dirigente que radicó la denuncia penal por presuntas irregularidades en las obras del Acueducto Gran Tulum, causa que salpica al exgobernador y actual senador Sergio Uñac, así como al diputado nacional Cristian Andino.

• Incumplimiento de pautas internas: Se había acordado no postular a profesionales con funciones en organismos del Gobierno provincial. No obstante, tanto Tapia como Quero se desempeñan en la Fiscalía de Estado.

• Escaso peso electoral de los aliados: Desde el peronismo recuerdan que la lista apoyada por Arancibia en las recientes elecciones del Consejo de la Magistratura de la Nación obtuvo apenas 28 votos en la provincia, por lo que cuestionan el valor real de su aporte a la contienda local.

• Inclusión del baistrochismo: La incorporación de Vega en la lista reabrió viejas heridas tras la salida de Baistrocchi del partido con duras críticas a la conducción tras los comicios de 2023.

La postura de los sectores involucrados

Desde el entorno de Marcelo Arancibia confirmaron el entendimiento y explicaron que este primer paso para el Jury apunta a un objetivo mayor: consensuar una estrategia unificada para la elección del Consejo de la Magistratura provincial. Su meta es impulsar reformas para el ingreso a la magistratura, exigiendo exámenes escritos, puntajes por antecedentes, entrevistas públicas y votos fundados.

En tanto, desde Abogacía Transformadora reconocieron que existen coincidencias de fondo sobre la necesidad de transparentar y mejorar el método de selección de jueces en San Juan.

Rivero