Causa Vialidad: Casación dará a conocer su decisión sobre el fallo que condenó a Cristina Kirchner

por Lola Vargas en lunes 7 de octubre de 2024

La cámara de Casación federal de Comodoro Py dará a conocer el fallo de segunda instancia en el que podría ratificar la condena a 6 años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos para Cristina Kirchner.

La sala IV del máximo tribunal penal del país comunicará el 13 de noviembre a las 11 si confirma, revoca o modifica la sentencia a seis años de prisión contra la exmandataria, al igual que su decisión referida a las penas impuestas a otros acusados, informaron fuentes judiciales.

La defensa de la expresidenta pidió su absolución, mientras que la fiscalía pidió agravar la condena a 12 años, y considerar el delito de «asociación ilícita».

La decisión estará en manos de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes se cree que rechazarán ambos recursos.

En caso de confirmarse la condena de 6 años contra Cristina Kirchner, la expresidenta podrá apelar ante la Corte Suprema de Justicia para revertir la decisión. Sin embargo, este proceso podría llegar a demorar durante un par de años.

El anuncio de la fecha se dio luego de que Casación rechazara los últimos recursos que presentó la semana pasada la defensa de la ex presidenta. Sus abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy aludieron a «indebidas intromisiones por parte de sectores políticos y mediáticos» para «influir y direccionar» la causa Vialidad.

Uno de los planteos cuestionaba los dichos del presidente Javier Milei vinculados a la causa durante un acto en Parque Lezama, en donde hizo referencia a una supuesta responsabilidad de los jueces.

«El presidente de la Nación, Javier Milei, protagonizó un acto de relanzamiento de su partido político en el cual, ante la proclama de su público, exhortó a los magistrados que integran esta Cámara Federal de Casación Penal para avanzar en esta causa y ratificar la injusta condena impuesta a nuestra asistida«, sostuvo Beraldi en el escrito.

Todo esto se da en el marco de la causa en la que se analizó el direccionamiento del 80 por ciento de la obra pública vial nacional en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez, quien también está condenado en ese debate oral.

Fuente: ÁMBITO

Por: Graciela Herrera