Avanza la investigación penal en el juicio político al suspendido juez federal Bento

La causa que investiga al magistrado mendocino por asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica, entrará en etapas de definiciónes con los relatos de los últimos testigos y los alegatos de las partes.

El jury de enjuiciamiento contra el juez federal de Mendoza Walter Bento en su etapa definitoria Foto Ramiro Gmez

El jury de enjuiciamiento contra el juez federal de Mendoza, Walter Bento, en su etapa definitoria / Foto: Ramiro Gómez.

El juicio político al suspendido juez federal de Mendoza Walter Bento entrará en terreno de definición el próximo lunes 9, cuando declaren los últimos testigos y lleguen los alegatos de las partes, previos a la sentencia.

En paralelo al jury de enjuiciamiento, el magistrado está siendo juzgado en Mendoza por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica.

La Justicia mendocina detectó un incremento patrimonial del grupo familiar del juez,además de viajes al exterior, compra de propiedades y vehículos que estiman podrían provenir del cobro de coimas a detenidos, según fuentes judiciales.

En ambos juicios Bento negó los cargos y aseguró que los testigos en su contra buscan «beneficios» en su condición de detenidos y condenados.

En el caso del jury, que evalúa su desempeño como juez, el jurado designado por sorteo está integrado por los senadores Daniel Bensusán (Frente Nacional y Popular) y José Torello (PRO); las diputadas Anahí Costa (Frente de Todos) y Ana Clara Romero (PRO); los camaristas Javier de la Fuente y Javier Leal de Ibarra y el abogado Alfredo Barrau.

Para aprobar la destitución de Bento deben votar afirmativamente cinco de los siete jurados que integran el jury y la decisión no es apelable.

En octubre del año pasado el magistrado federal realizó su descargo ante la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, presidida entonces por el diputado del PRO Pablo Tonelli.

«Me pongo en el lugar de ustedes y los entiendo: sale todo el tiempo en los mediosque me están procesando por todo el Código Penal pero yo les pregunto ¿en base a qué?», planteó entonces Bento ante los consejeros.

Una de las explicaciones de Bento para defenderse es que el fiscal Dante Vega le tiene un «odio patológico» por haberle ganado el concurso para juez federal.

«En paralelo al jury de enjuiciamiento, el magistrado está siendo juzgado en Mendoza por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica»

.

En abril de este año, por unanimidad, el Consejo apartó a Bento de un concurso para la Cámara Federal de Casación Penal por obviar en su presentación que estaba siendo juzgado por delitos graves.

La acusación contra Bento por mal desempeño la llevan adelante, en representación del Consejo de la Magistratura, el abogado Miguel Piedecasas, la diputada Roxana Reyes (UCR) y el senador Eduardo Vischi (UCR).

El lunes pasado, cuando se inició el jury, Piedecasas hizo hincapié en que el pedido de remoción recibió el voto unánime del plenario del Consejo por «la importancia y trascendencia de los cargos que se le imputan».

En esa audiencia Bento volvió a insistir en su inocencia y cuestionó la acusación porque «mezclaba» hechos del juicio penal tramitado en Mendoza con los del jury.

«No se puede hacer ingresar por la ventana lo que no ingresó por la puerta», ensayó el magistrado cuestionado, buscando deslegitimar la acusación de Piedecasas, Reyes y Vischi.

Foto Ramiro Gmez

Foto: Ramiro Gómez.

Bento también volvió a cargar contra el fiscal Vega y ratificó que «lo hemos denunciado en Mendoza con mi anterior abogado (Mariano Cúneo Libarona) y en varias presentaciones en la Procuración General de la Nación, pero nunca hemos tenido una respuesta».

Con respecto a sus visitas a casinos en la ciudad de Las Vegas, en Estados Unidos, el juez suspendido consideró ante el tribunal que «alojarse en un hotel casino no implica infringir la norma de no concurrir a un casino».

El Reglamento de la Justicia Nacional impide a los magistrados jugar por dinero y les prohíbe visitar los lugares en los que se juegue, tal como un casino.

Puntualmente, Bento dijo que fue a Las Vegas a un recital de la cantante Celine Dion y que como parte de esa actividad son sus fotos dentro de coches de alquiler lujosos.

La defensa de Bento fue asumida por los defensores Mariano Fragueiro Frías, Felipe Salvarezza y Federico Casal, con la asistencia del defensor oficial Santiago García Berro, quien seguirá las alternativas del juicio por si en algún momento debe hacerse cargo de la defensa del juez.

En la próxima audiencia se presume que terminarán de declarar los quince testigos citados por el tribunal a pedido de las partes y que se podrá pasar a la instancia de los alegatos

Los comentarios están cerrados.