Avanza la causa Branka Motors: formalizan cargos contra los hermanos Marcó y Banega por 348 estafas
La Justicia abrió la investigación penal preparatoria contra los tres acusados por un presunto perjuicio superior a los 510 millones de pesos. Dos fueron detenidos y el tercero se presentó tras una orden de captura.
La causa Branka Motors, que afectó a cientos de familias sanjuaninas, sumó este martes un nuevo capítulo judicial. En la audiencia de formalización, la Justicia dejó oficialmente abierta la investigación penal preparatoria contra los tres imputados y avanzó en la acusación por presuntas estafas reiteradas.
Los acusados son los hermanos Alexis Sebastián Marcó y Jonathan Ezequiel Marcó, junto a Facundo Nicolás Banega, señalados como supuestos responsables de la firma. Los tres comparecieron ante el juez en la audiencia realizada a las 14, instancia en la que se formalizaron los cargos.
El fiscal Guillermo Heredia informó que los hermanos Marcó fueron detenidos el sábado por la mañana en sus respectivos domicilios. En cuanto a Banega, no fue localizado inicialmente en su vivienda, por lo que se libró una orden de captura. Finalmente, el domingo se presentó de manera voluntaria en la Comisaría 27°, acompañado por su abogado defensor.
El mecanismo bajo la lupa
De acuerdo con la investigación, la empresa ofrecía motocicletas a valores considerablemente inferiores a los del mercado: levemente por debajo del precio de lista de los proveedores y hasta un 50% menos que comercios reconocidos del rubro. La estrategia de captación se apoyaba en redes sociales y en el “boca en boca”, lo que habría permitido ampliar rápidamente la cantidad de clientes.
Un expediente de gran magnitud
El volumen del caso es uno de los puntos centrales del proceso: se investigan 348 hechos con un presunto perjuicio patrimonial que supera los 510 millones de pesos. Desde la Fiscalía remarcaron que la cantidad de denuncias y la complejidad de la maniobra fueron determinantes para avanzar con las detenciones y profundizar la investigación.
Respecto de una eventual salida alternativa, Heredia confirmó que los imputados presentaron propuestas de reparación integral del daño. Sin embargo, fueron rechazadas por no reunir las condiciones necesarias para compensar adecuadamente a los damnificados. “No eran suficientes”, sintetizó el representante del Ministerio Público.
Los comentarios están cerrados.