Avanza en Diputados la denuncia contra Marcelo Lima: el cortista rechaza la acusación y aguarda ser notificado

La comisión investigadora ya tiene el expediente y dispone de 40 días para dictaminar. Desde el entorno del magistrado niegan rotundamente la presunta relación de amistad que dio origen al pedido de juicio político.

La Cámara de Diputados de San Juan puso en marcha el procedimiento institucional para evaluar el pedido de juicio político presentado contra el ministro de la Corte de Justicia y presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Marcelo Lima. Mientras el trámite legislativo cumple sus primeros pasos, en el entorno del magistrado reina la tranquilidad, rechazan de plano los argumentos de la acusación y señalan que esperan la notificación oficial para formalizar su descargo.

El planteo fue promovido por el abogado Nicolás Fiorentino, quien atribuye a Lima un supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público. Según la denuncia, el cortista debió haberse apartado del Jurado de Enjuiciamiento en la causa que tramita contra el camarista civil Sergio Rodríguez, alegando la existencia de una “amistad íntima” por haber compartido ámbitos de la función pública en el municipio capitalino y la Legislatura provincial.

Sin embargo, desde el círculo cercano al integrante del máximo tribunal negaron categóricamente dicho vínculo. Para respaldar la imparcialidad de Lima, remarcaron que, en su rol de cortista, ha suscrito en diversas oportunidades fallos que revocaron resoluciones dictadas por Rodríguez. Asimismo, en el ámbito de Tribunales le restaron dramatismo a la presentación, recordando que no es la primera vez que el denunciante acciona contra magistrados tras obtener resoluciones desfavorables en el fuero civil.

El circuito legislativo y los plazos de la investigación

El origen del expediente se remonta a una disputa comercial entre privados por un monto cercano a los 74.000 dólares, en la que Fiorentino objetó la validez de las notificaciones tras recibir fallos adversos en primera y segunda instancia, derivando en presentaciones contra los jueces intervinientes y el propio presidente del Jurado.

Con el expediente ya en el ámbito legislativo, los pasos previstos son los siguientes:

  • Traspaso de actuaciones: La Sala Acusadora formalizó la remisión de la documentación a la Comisión Investigadora.

  • Integración del cuerpo: La comisión está conformada por los legisladores Alejandra Leonardo, Marcela Quiroga, Sonia Ferreyra, Mario Herrero y Marisa López.

  • Plazo de resolución: Los parlamentarios disponen de un período de hasta 40 días para recolectar pruebas, realizar las diligencias pertinentes y emitir un dictamen que recomiende la aceptación o el rechazo de la denuncia.

Los comentarios están cerrados.