Ambiente desmintió un falso comunicado sobre Cuesta del Viento y aclaró que los análisis solo fueron entregados a la Justicia
Prestadores del dique recibieron un mensaje “oficial” que no fue emitido por la Secretaría. El organismo señaló que el informe del Cipcami fue presentado exclusivamente ante la Unidad Fiscal del Norte.
La Secretaría de Ambiente salió a aclarar este miércoles que no emitió un comunicado dirigido a prestadores de servicios del Dique Cuesta del Viento, luego de que comenzara a circular entre ellos un mensaje que aseguraba ser “oficial” y que invitaba a difundir los resultados del reciente informe del Cipcami.
El texto falso recomendaba: “Sacar copia y enviarlo a los clientes. Según el informe, el dique no está contaminado y es seguro su uso. Pueden exhibir este informe en sus paradores”. La circulación se produjo después de que Ambiente informara públicamente que había presentado ante la Unidad Fiscal del Norte los análisis del Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial (Cipcami).
“Ese comunicado no salió de la Secretaría”
En diálogo con DIARIO HUARPE, la coordinadora de prensa de Ambiente, Victoria Mattei, negó rotundamente que el organismo haya distribuido algún comunicado dirigido a prestadores, y manifestó sorpresa por la circulación del PDF con los resultados.
“El documento de los análisis solo se presentó en la Unidad Fiscal del Norte. Ambiente no lo está compartiendo”, afirmó Mattei.
Además, confirmó que el área de Conservación de la Secretaría mantiene los monitoreos activos en toda la cuenca del norte sanjuanino, incluidos el dique y los ríos que lo alimentan.
“La idea es sostener los monitoreos por seguridad y por si la Justicia los necesita. En la presentación se adjuntaron todos los controles realizados hasta finales de noviembre”, explicó.
El informe y la causa judicial
El archivo PDF que circula en redes sociales incluye efectivamente los análisis entregados a la Unidad Fiscal de Jáchal, pero no fue distribuido oficialmente por la Secretaría.
La presentación de estos resultados se realizó en el marco de la causa por “envenenamiento de agua”, abierta tras la aparición de peces muertos el pasado 4 de noviembre en el embalse. Según detalló el organismo, los informes del Cipcami fueron solicitados por Ambiente para aportar evidencia técnica y colaborar con la investigación que busca determinar las causas del episodio.
Los comentarios están cerrados.