Agravan la imputación contra Arce: de grooming a presunto abuso sexual

La declaración de la adolescente incorporó un nuevo hecho a la causa. El acusado seguirá detenido con prisión domiciliaria.

La causa por acoso a una adolescente de 15 años sumó en las últimas horas un giro determinante. A la imputación inicial por grooming, la Justicia agregó el delito de abuso sexual simple, lo que agrava la situación procesal de Matías Eduardo Arce, de 32 años.

La ampliación de cargos fue formalizada en una audiencia ante el juez de garantías, luego de que la menor brindara una declaración más detallada. En su testimonio, no solo ratificó el hostigamiento sostenido mediante redes sociales y llamadas, sino que además describió un episodio de contacto físico que habría ocurrido durante una salida familiar en Vallecito.

Ese relato fue clave para que la fiscalía solicitara incorporar un nuevo hecho a la investigación. Hasta entonces, el expediente se centraba en el acoso digital, que incluía mensajes de contenido sexual, propuestas reiteradas y ofrecimientos de dinero que la adolescente rechazaba, recordando su condición de menor.

Con esta nueva acusación, el caso adquiere mayor gravedad y amplía su alcance, ya que deja de estar circunscripto al ámbito virtual para incluir un presunto hecho de abuso.

En ese marco, el juez resolvió extender la prisión preventiva por un plazo de 20 días, al considerar que aún restan medidas de prueba importantes. No obstante, dispuso que el acusado pueda cumplir la detención bajo modalidad domiciliaria, siempre que se acredite un lugar de residencia y la conformidad de un familiar responsable. Hasta que se cumplan esas condiciones, continuará alojado en sede policial.

La investigación se inició a mediados de marzo, cuando la madre de la menor radicó la denuncia tras conocer la situación que su hija había mantenido en silencio durante meses, atravesada por el miedo y la vergüenza, en un contexto de cercanía entre las familias.

Durante la etapa inicial, se secuestraron dispositivos electrónicos y se realizaron pericias para reconstruir las comunicaciones entre ambas partes. Ahora, con la ampliación del testimonio, el expediente suma un elemento central que redefine la línea investigativa.

Por su parte, la defensa sostiene la inocencia del acusado y cuestiona la incorporación del nuevo delito. Sin embargo, la Justicia decidió avanzar con una imputación más grave y mantener las restricciones de libertad mientras continúa la investigación.

El caso sigue en etapa de instrucción, con el objetivo de reunir pruebas que permitan esclarecer los hechos y determinar responsabilidades en un episodio que generó fuerte impacto.

Los comentarios están cerrados.