Acuerdo Vicuña: la oposición pidió precisiones sobre la DIA, las obras y los cambios en el fideicomiso

La exposición de funcionarios del Gobierno de San Juan ante los diputados por el convenio firmado con Vicuña Argentina dejó una serie de consultas planteadas por los legisladores de la oposición. Los principales interrogantes estuvieron vinculados con el destino de los fondos, las obras previstas, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y las modificaciones introducidas en el fideicomiso minero.

Durante la reunión, los legisladores del Partido Justicialista (PJ) aprovecharon la presencia de los ministros de Minería, Juan Pablo Perea; Producción, Gustavo Fernández; Infraestructura, Fernando Perea; y del secretario general de la Gobernación, Emilio Achem, para solicitar precisiones sobre distintos puntos del acuerdo, que contempla un aporte anticipado de hasta 250 millones de dólares para infraestructura.

Uno de los planteos estuvo relacionado con la Declaración de Impacto Ambiental de Vicuña. El diputado Mario Herrero pidió mayores detalles sobre ese documento y su relación con el convenio que actualmente se encuentra bajo análisis de la Legislatura provincial.

También hubo consultas sobre el destino territorial de las obras. El diputado de La Libertad Avanza Fernando Patinella preguntó por qué los trabajos previstos no incluirían sectores ubicados fuera del área de influencia directa del proyecto minero, especialmente aquellos vinculados con actividades económicas que no dependen de la minería.

El diputado Emilio Escudero, representante de Caucete, también realizó consultas sobre el alcance general del acuerdo y las obras de infraestructura incluidas en el entendimiento.

En tanto, el diputado bloquista Federico Rizo puso el foco en el fideicomiso. Su consulta estuvo orientada a conocer qué modificaciones se realizaron en su funcionamiento y alcance a partir del nuevo acuerdo con Vicuña.

Buena parte de las respuestas estuvo a cargo de Emilio Achem, quien respondió los planteos de los legisladores y abordó además cuestiones relacionadas con el convenio que la Provincia mantiene en materia de rutas y Vialidad Nacional.

Al finalizar la reunión, el vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, habló con la prensa y consideró que las consultas de la oposición fueron respondidas. Además, anticipó que el objetivo es avanzar el próximo miércoles con el tratamiento de los dos convenios.

“Todas las respuestas de los diputados fueron respondidas. La oposición hizo preguntas. El miércoles trataremos de sacar los dos convenios. Veo buena predisposición de todos los diputados”, señaló Martín.

Respecto del convenio vinculado con las rutas nacionales, el vicegobernador explicó que existe un esquema similar mediante el cual las provincias determinan qué rutas serán reparadas y, una vez iniciadas las obras, asumen su mantenimiento durante 20 años.

Por ahora, el Partido Justicialista no definió si acompañará o rechazará el acuerdo con Vicuña, por lo que las próximas reuniones y el tratamiento en el recinto serán determinantes para conocer la posición que finalmente adoptará el principal bloque opositor.